Stromsparwunder: Athlon 64 X2 3800+ EE SFF vs Core 2 Duo E4300

22.01.2007
Von 
Michael Schmelzle ist seit 1997 Hardware-Redakteur der PC-WELT. Daneben verantwortet der Diplom-Biologe und Buchautor Projekte wie die Höllenmaschine und die PC-WELT-PCs.

Verbrauchsmessung: Ruhezustand

Technisch bedingt können wir den Energieverbrauch des Prozessors nicht direkt bestimmen, sondern messen den Stromkonsum der Test-Plattformen. Alle Details zur Verbrauchsmessung finden Sie auf dieser Seite.

Zunächst betrachten wir den Systemverbrauch im Ruhezustand mit aktiviertem Energiesparmodus. Wie erwartet, hatte die Testplattform der Notebook-CPU Core Duo T2600 mit 97 Watt den geringsten Energiekonsum, dicht gefolgt vom Core 2 Duo E4300, der lediglich 103 Watt benötigte (+ 6 Prozent). Der drittsparsamste Prozessor mit 108 Watt war der Athlon 64 X2 3800+ EE SFF - er verbrauchte rund 4 Prozent mehr als der E4300 beziehungsweise gut 10 Prozent mehr als der T2600.

Den höchsten Stromkonsum mit 123 Watt ermittelten wir für den Core 2 Duo E6400. Im Vergleich zum E4300 genehmigte sich die 2,13-GHz-CPU gut 6 Prozent mehr Strom. Im hausinterne AMD-Vergleich verbrauchte der Athlon 64 X2 5000+ gut 7 Prozent mehr Energie als der Stromsparfuchs Athlon 64 X2 3800+ EE SFF.