Stromsparwunder: Athlon 64 X2 3800+ EE SFF vs Core 2 Duo E4300

22.01.2007
Von 
Michael Schmelzle ist seit 1997 Hardware-Redakteur der PC-WELT. Daneben verantwortet der Diplom-Biologe und Buchautor Projekte wie die Höllenmaschine und die PC-WELT-PCs.

Physikberechnung und Wegfindung: 3D Mark 06

Wir kontrollieren mit dem CPU-Test des synthetischen Benchmarks 3D Mark 06 von Futuremark, wie schnell der Prozessor beispielsweise die Wegfindung der künstlichen Intelligenz berechnet und physikalische Effekte korrekt simuliert. Sowohl die Wegfindung als auch Teile der Physikberechnung lassen sich in mehrere Aufgaben (Threads) unterteilen, so dass alle vorhandenen Rechenkerne beschäftigt sind.

Der Core 2 Duo E4300 lag mit 1599 Punkten knapp 3 Prozent vor dem Athlon 64 X2 3800+ EE SFF. Bessere Leistungen zeigte der Notebook-Prozessor Core Duo T2600, der gegenüber dem hauseigenen Rivalen E4300 un mehr als 14 Prozent in Front lag.

Das beste Ergebnis im Testfeld mit 1982 Punkten erzielte der allerdings auch deutlich stromhungrigere Athlon 64 X2 5000+. Gegenüber dem direkten Rivalen Core 2 Duo E6400 ging die AMD-CPU mit einem Vorsprung von fast 5 Prozent als Sieger durchs Ziel.