WatchMouse, ein auf Website-Überwachungen spezialisiertes Unternehmen, hat die Leistungsfähigkeit von über 1500 Websites verschiedener Wirtschaftssektoren in Europa untersucht. Der Großteil der betrachteten Websites (über drei Viertel) basieren entweder auf den Betriebssystemen Linux oder Windows. Linux konnte dabei eine höhere Verfügbarkeit sowie kürzere Ladedauer aufweisen. Bei der Auswahl der Webserver kristallisierten sich ebenfalls zwei bevorzugte Systeme heraus: Hauptsächlich wurden die Plattformen Microsoft IIS (Internet Information Services) oder aber Apache eingesetzt – wobei letztere laut WatchMouse-Meldung "die Nase vorn hat", was Verfügbarkeit angeht.

Den Untersuchungen zufolge hängt die Verfügbarkeit jedoch nicht nur vom verwendeten Betriebssystem und der Webserverplattform, sondern auch vom geografischen Standort des Servers ab. In diesem Zusammenhang sind auch länderspezifische Präferenzen erwähnenswert: Polen und Deutschland etwa geben Linux in Kombination mit Apache den Vorzug für ihre Websites, während professionelle Websites in Großbritannien und Schweden hauptsächlich auf Windows/Microsoft IIS bauen.

Laut WatchMouse-Pressemeldung weist jede vierte der überprüften professionellen Websites eine Verfügbarkeit von 99,9 Prozent auf, was für die Kundenbedürfnisse durchaus ausreicht. Zwei Drittel der Websites erreichen Werte von weniger als 99,9 Prozent, was einer jährlichen Ausfallzeit von mindestens 8 Stunden entspricht. Nach Meinung von WatchMouse seien solche Werte inakzeptabel.

Ein kompletter Überblick über die Überwachungsergebnisse des Website-Verfügbarkeitsindexes von WatchMouse mit allen untersuchten Websites findet sich unter www.watchmouse.com/SPI/.