Antivirus & Firewall

Anti-Malware für Android im Test

12.03.2017
Von Frank Ziemann
Das Magdeburger AV-Test Institut hat 21 Schutzlösungen für Android getestet. Acht Sicherheits-Apps haben die volle Punktzahl erreicht, durchgefallen ist keine.
Anti-Malware für Android im Test
Anti-Malware für Android im Test
Foto: AV-Test

Das AV-Test Institut hat im Januar 21 mobile Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft. Die Hersteller Avira und AVG haben diesmal ebenso wie Webroot kein Produkt zur Zertifizierung eingereicht. Die Apps der Hersteller Alibaba und Baidu haben wir aussortiert, denn sie sind nur mit chinesischer Bedienoberfläche erhältlich. Von den getesteten Schädlingsbekämpfern haben acht die Höchstpunktzahl erzielt (mit Baidu sind es neun). Das ist ein ähnlicher Anteil wie beim vorherigen Test im November.

Die Tests unterteilen sich in die Kategorien Schutzwirkung und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit über 2800 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit mehr als 3200 Vertretern tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Benutzbarkeit gehen Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit und der Geschwindigkeit sowie der durch die Apps erzeugte Datenverkehr ein. Außerdem werden die Fehlalarme eingerechnet, die die Schutzlösungen bei harmlosen Apps produzieren.

Für sinnvolle zusätzliche Sicherheitsfunktionen, etwa Backup, Diebstahlschutz oder Web-Filter, gibt es einen Zusatzpunkt. Schutzlösungen, die in der Summe mehr als acht der möglichen 13 Punkte erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests sind auf echter Hardware (kein Emulator) erstmals unter Android 6.0.1 durchgeführt worden. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen.

Die Testergebnisse

Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben alle getesteten Apps ohne Mühe erfüllt. Die vollen 13 Punkte haben acht der Testkandidaten erreicht. Weitere drei Schutz-Apps folgen mit einem halben Punkt Abstand, dahinter noch drei mit 12 Punkten. Mit deutlichem Abstand bildet NSHC Droid-X das Schlusslicht der Ergebnistabelle, hat sich jedoch gegenüber früheren Tests ein wenig verbessert.

Anti-Malware für Android: Testergebnisse Januar
Anti-Malware für Android: Testergebnisse Januar
Foto: AV-Test

Auf volle (wenn auch aufgerundete) 100 Prozent Malware-Erkennung haben es mit Sophos und Norton/Symantec nur zwei Schutzlösungen gebracht. Sechs Punkte gab schon für etwas weniger Leistung, sodass 10 Apps die volle Punktzahl für die Schutzwirkung erhalten haben. Der Durchschnittswert liegt bei 99,3 Prozent. Doch selbst die schwächste App im Testfeld hat noch mehr als 94 Prozent der über 6000 Mobilschädlinge erkannt.

In der Kategorie Benutzbarkeit ist das Bild ausgeglichen. Nur drei Apps haben nicht die vollen sechs Punkte erreicht. Das bedeutet, die meisten Schutzlösungen beeinträchtigen weder die Systemgeschwindigkeit noch das freie Datenvolumen oder die Akkulaufzeit nennenswert. Die einzigen Ausnahmen sind Avast und Trend Micro, die den Akku stärker belasten. Fehlalarme hat sich nur ein Produkt geleistet. Quick Heal hat zwei falsche Diagnosen abgeliefert und daher einen Punkt eingebüßt.

Funktionsumfang

Zum Teil erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht von ONE App MAX, das keinerlei zusätzliche Funktionen bietet, bis zum kostenlosen Sophos Mobile Security, das außer Backup alles mitbringt, was das Herz begehrt - sogar Verschlüsselung. Fast alle haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt.

Viele der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wer die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen will, kann meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts.

Hersteller

Produkt

Schutz

Benutzbarkeit

Zusatzfunktionen

Summe

AhnLab

V3 Mobile Security 3.1

6,0

6,0

1,0

13,0

Antiy

AVL 2.4

6,0

6,0

1,0

13,0

Bitdefender

Mobile Security 3.2

6,0

6,0

1,0

13,0

Cheetah Mobile

CM Security 3.1

6,0

6,0

1,0

13,0

Kaspersky Lab

Internet Security for Android 11.12

6,0

6,0

1,0

13,0

Sophos

Mobile Security 6.5

6,0

6,0

1,0

13,0

Symantec

Norton Mobile Security 3.17

6,0

6,0

1,0

13,0

Tencent

WeSecure 1.4

6,0

6,0

1,0

13,0

ESET

Mobile Security & Antivirus 3.3

5,5

6,0

1,0

12,5

G Data

Internet Security 25.11

5,5

6,0

1,0

12,5

Intel Security

McAfee Mobile Security 4.7

5,5

6,0

1,0

12,5

ONE App

MAX 1.0

6,0

6,0

0,0

12,0

Avast

Mobile Security 5.7

6,0

5,0

1,0

12,0

Ikarus

mobile.security 1.7

5,0

6,0

1,0

12,0

Quick Heal

Total Security 2.01

5,5

5,0

1,0

11,5

Trend Micro

Mobile Security 8.1

5,5

5,0

1,0

11,5

BullGuard

Mobile Security 14.0

4,5

6,0

1,0

11,5

Cheetah Mobile

Clean Master 5.15

4,5

6,0

1,0

11,5

NSHC

Droid-X 3 3.0

3,0

6,0

1,0

10,0