Stromsparwunder: Athlon 64 X2 3800+ EE SFF vs Core 2 Duo E4300

22.01.2007
Von 
Michael Schmelzle ist seit 1997 Hardware-Redakteur der PC-WELT. Daneben verantwortet der Diplom-Biologe und Buchautor Projekte wie die Höllenmaschine und die PC-WELT-PCs.

Verbrauchsmessung: Volllast

Faustdicke Überraschung: Unter Volllast glänzte nicht mehr die Notebook-CPU mit dem niedrigsten Stromverbrauch, sondern AMDs Desktop-Prozessor Athlon 64 X2 3800+ EE SFF. Mit gerade einmal 228 Watt konsumierte die AMD-CPU fast 2 Prozent weniger Energie. Der direkte Intel-Rivale Core 2 Duo E4300 schlug sich ebenfalls wacker - er verbrauchte mit 235 auch nur 3 Prozent mehr Strom als der 3800+ EE SFF.

Wie erwartet setzte sich der mit einer TDP von 89 Watt nominell stromhungrigste Athlon 64 X2 5000+ (Systemverbrauch: 279 Watt) an die Spitze des Testfeldes. Im Vergleich zum Athlon 64 X2 3800+ EE SFF saugte er satte 22 Prozent mehr Energie aus dem Netzteil. Im hausinternen Duell der beiden Core 2 Duo fällt der Unterschied nicht so gravierend aus - wir ermittelten einen um 9 Prozent erhöhten Stromverbrauch für den Core 2 Duo E6400 gegenüber dem E4300.