Günstig & sparsam: Neuer Core 2 Duo E4300 im Test

21.01.2007
Von 
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.

SPECint_rate_base2000

Bei den Integer-Berechnungen von SPECint_rate_base2000 ermittelt die Benchmark-Suite den maximalen Durchsatz durch Verwendung mehrerer Tasks. Dabei arbeiten multiple Kopien des Benchmarks parallel. Typischerweise entspricht die Anzahl der Tasks/Kopien der Anzahl der - virtuellen - Prozessoren des Systems.

So läuft SPECint_rate_base2000 beim Athlon 64 mit einer Kopie, beim Athlon 64 X2, Core 2 Duo, Core Duo, Pentium 4 (Hyper-Threading) und Pentium D (Dual-Core) mit zwei Kopien sowie beim Core 2 Quad Q6600 mit vier Kopien. Bei diesem Test wird der Vorteil von Hyper-Threading und mehreren Kernen ausgenutzt. Bei Singlethread-Prozessoren wie dem Athlon 64 führen SPECint_rate_base2000-Tests mit einer und zwei Kopien zum gleichen Ergebnis - der maximale Durchsatz bleibt unverändert.

SPECint_rate_base2000: Die Core-2-Prozessoren arbeiten parallel laufende Integer-Programme ebenfalls mit Abstand schneller ab. So hält selbst der „kleine“ E4300 die AMD-CPUs hinter sich. Beim Vergleich des Athlon 64 X2 3800+ und 4000+ (beide 2,0 GHz) zeigt den Performance-Einfluss des L2-Cache: Der 4000er (1M L2 pro Kern) arbeitet 9 Prozent schneller als der 3800 (512K L2 pro Kern).
SPECint_rate_base2000: Die Core-2-Prozessoren arbeiten parallel laufende Integer-Programme ebenfalls mit Abstand schneller ab. So hält selbst der „kleine“ E4300 die AMD-CPUs hinter sich. Beim Vergleich des Athlon 64 X2 3800+ und 4000+ (beide 2,0 GHz) zeigt den Performance-Einfluss des L2-Cache: Der 4000er (1M L2 pro Kern) arbeitet 9 Prozent schneller als der 3800 (512K L2 pro Kern).