Günstig & sparsam: Neuer Core 2 Duo E4300 im Test

21.01.2007
Von 
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.

Rendering: CINEBENCH 9.5

Mit dem CINEBENCH 9.5 stellt Maxon eine neue Version des bekannten Benchmark-Tools bereit. CINEBENCH 9.5 basiert auf Cinema 4D Release 9.5 und führt wieder Shading- und Raytracing-Tests durch.

Der Raytracing-Test von CINEBENCH 9.5 überprüft die Render-Leistung des Prozessors. Eine Szene "Daylight" wird mit Hilfe des Cinema-4D-Raytracers berechnet. Sie enthält 35 Lichtquellen, wovon 16 mit Shadowmaps behaftet sind und so genannte weiche Schatten werfen.

Bei dem FPU-lastigen Test spielt die Leistungsfähigkeit der Grafikkarte eine untergeordnete Rolle. Auch höhere Speicher- und FSB-Bandbreiten nutzen beim Rendering von CINEBENCH 9.5 wenig - der Test läuft überwiegend in den ersten beiden Cache-Stufen ab.

1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet. Der Core 2 Duo E4300 mit 1,8 GHz Taktfrequenz platziert sich knapp vor dem Athlon 64 X2 3800+ mit 2,0 GHz Arbeitstakt. Dass beim CINEBENCH-Rendering dem 3800er selbst 512 KByte L2-Cache ausreichen, zeigt der Vergleich mit dem Athlon 64 X2 4000+, dem 1 MByte im Kern zur Verfügung steht.
1 Thread: Beim Rendering wird jetzt nur ein Prozessorkern verwendet. Der Core 2 Duo E4300 mit 1,8 GHz Taktfrequenz platziert sich knapp vor dem Athlon 64 X2 3800+ mit 2,0 GHz Arbeitstakt. Dass beim CINEBENCH-Rendering dem 3800er selbst 512 KByte L2-Cache ausreichen, zeigt der Vergleich mit dem Athlon 64 X2 4000+, dem 1 MByte im Kern zur Verfügung steht.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren – physikalischen und virtuellen – Prozessorkerne. Der Core 2 Duo E4300 bleibt auch hier knapp vor dem Athlon 64 X2 3800+.
Alle Threads: Jetzt nutzt CINEBENCH alle verfügbaren – physikalischen und virtuellen – Prozessorkerne. Der Core 2 Duo E4300 bleibt auch hier knapp vor dem Athlon 64 X2 3800+.