computerwoche.de

Notebook & PC

Günstig & sparsam: Neuer Core 2 Duo E4300 im Test

21.01.2007
Von 
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.
Alle Posts des Autors

Rendering: 3ds Max 8

Discreet/Autodesk bietet mit 3ds Max 8 eine professionelle Software für 3D-Modelling, Animation und Rendering an. Bei den Render-Vorgängen nutzt 3ds Max 8 Multiprocessing voll aus. Die Dual- und Quad-Core- sowie Hyper-Threading-Technologien wirken somit beschleunigend.

Die verwendeten Render-Szenen basieren auf der Benchmark-Suite SPECapc for 3ds Max 7 von SPEC.org. Die Grafikkarten-Performance spielt beim Rendering keine Rolle.

Szene Underwater: Der Core 2 Duo E4300 und AMDs Athlon 64 X2 3800+ erledigen das Unterwasser-Rendering gleich schnell. Einsam in Führung liegt hier Intels Quad-Core-Prozessor - Rendering zählt zur Paradedisziplin für Multi-Core-Prozessoren.
Szene Underwater: Der Core 2 Duo E4300 und AMDs Athlon 64 X2 3800+ erledigen das Unterwasser-Rendering gleich schnell. Einsam in Führung liegt hier Intels Quad-Core-Prozessor - Rendering zählt zur Paradedisziplin für Multi-Core-Prozessoren.
Szene Radiosity: Jetzt zieht der Core 2 Duo E4300 dem Athlon 64 X2 3800+ davon. Auch Intels E6400 überholt den AMDs Athlon 64 X2 4600+. Es wird deutlich, dass die Render-Performance der Prozessoren vom Workload - und somit der Cache-Größe - abhängig ist.
Szene Radiosity: Jetzt zieht der Core 2 Duo E4300 dem Athlon 64 X2 3800+ davon. Auch Intels E6400 überholt den AMDs Athlon 64 X2 4600+. Es wird deutlich, dass die Render-Performance der Prozessoren vom Workload - und somit der Cache-Größe - abhängig ist.