Ich glaube nicht, dass die Welt eine Scheibe ist. Ich habe gelernt, dass Benchmarking von Unternehmen komplex sein kann. Benchmarking der IT von unterschiedlichen Unternehmen übersteigt diese Komplexität jedoch bei weitem. ?Storage und Computing für die Hälfte der Kosten?, so wie der Verfasser es schreibt, ist meiner Meinung nach eine unzulässige Verallgemeinerung und eine rein hypothetische Betrachtung . Nehmen wir den klassischen mittelständischen Maschinenbau mit seiner aus vielen Komponenten bestehenden gewachsenen und heterogenen IT (ich nenne das gerne Hard- und Softwarezoo), dann werden wir feststellen, dass es keine Lösung in der Cloud gibt, die diese komplette Funktionalität abdeckt. Da wo spezielle Software ein Betriebssystem vorschreibt, wird der Cloud Anbieter abwinken. Mit Sonderfällen (ich rede nicht vom Versandunternehmen im Internet) kann ein Provider kein Geld verdienen. Nicht betrachtet werden auch die Schnittstellen. Beim IaaS Modell stellt der Provider lediglich die Hardware zur Verfügung. Die Daten zur und von der DNC Steuerung müssen irgendwie aus der Werkshalle ins ERP transportiert werden. Und im richtigen Leben passiert das auch schon mal im Batch. Und diese Arbeit macht nicht der Infrastructure Provider. Dann müssen die BDE Daten, die Daten der Zutrittsteuerung und der Drehkreuze der Hallen, die Zeiterfassung und und und aus dezentralen Ecken in ein PPS oder ERP geschaufelt werden. Ganz zu schweigen von den im Fachbereich geliebten Down- und Uploads in Excel (das geht übrigens immer über die Leitung zum Provider und zurück). Spannend wird es auch auf der letzten Seite bei dem Satz ?Da lohnt es sich, die Datenschutz-Frage neu zu bewerten,??. Wenn ein Unternehmen gerne Harakiri betreiben möchte, dann hoffe ich, dass es einen DSB gibt, der das zu verhindern weiss. Dagegen spricht auch schon der §91 Aktiengesetz. Schaden vom Unternehmen fernhalten, ist Aufgabe der Vorstände. Das Datenschutzgesetz und die IT Sicherheit, §9 Anlage des BDSG, sollten bei allen Überlegungen den Rahmen bilden, es sei denn, man liebt das Risiko. Risiko ist das letzte Stichwort. In einem Beitrag über Internetrisiken schreibt Jewgeni Kasperski unter ?http://www.magnus.de/news/schaden-von-computer-kriegsfuehrung-unkalkulierbar-1248563.html ? etwas über Computer Kriegsführung. Im letzten Jahr gab es reichlich Stoff für Gruselgeschichten. Ich erinnere beispielhaft an den spektakulären Datendiebstahl bei Sony. Das Internet ist nicht mit der unternehmenseigenen ?Private Cloud? gleichzusetzen. Das bedeutet Risikovorsorge betreiben. Spiegeln, clustern, Ausfallebenen und das Notkonzept für den Fall, dass Provider oder Leitung nicht mehr verfügbar sind. Und das bitte schön innerhalb von Stunden, oder wie lange können Sie auf Ihre IT verzichten. Im Fazit schreibt der Verfasser : ?Aber betreibt heute noch jemand sein eigenes Kraftwerk??. Mal die Gegenfrage, wenn wir in der IT das gesamte wertvolle Wissen des Unternehmens vermuten: ?Würden Sie Ihr Gehirn auslagern?? zum Beitrag