Vergleichstest: Web-Konferenzsysteme

14.06.2005
Von 
Wolfgang Sommergut ist Betreiber der Online-Publikation WindowsPro.
Webex Meeting Center 7

Implementierung: Gehosteter Dienst für spontane und geplante Meetings auf Basis des Mediatone Network; firmeninterne Konferenzen verbleiben auf Wunsch hinter der Firewall.
Collaboration-Funktionen: Vorkonfektionierte Meeting-Typen für Verkauf, Training, Support und Veranstaltungen; gemeinsame Nutzung von Anwendungen, Desktop und Daten; Live-Video und Chat simultan möglich.
Audiofähigkeiten: Gebührenfreie Einwahlknoten in 30 Ländern; Konferenzen über Telefonnetz oder Internet, beide Typen können kombiniert werden.
Integration: Planung von Meetings aus Office-Anwendungen; Einbindung von externen Audio-Konferenzdiensten; Schnittstellen für die Integration in CRM- und E-Learning-Anwendungen.
Konferenz-Nachbereitung: Detaillierte Nutzungsberichte; aufgezeichnete Audio- und Videomitschnitte können für späteres Abspielen archiviert werden.

Insgesamt bekommen alle drei gestesteten Dienste gute Noten von der "Infoworld", wobei Webex am besten abschneidet und das Prädikat "exzellent" erhält. Macromedia Breeze liegt in der Endauswertung knapp vor Microsofts Live Meeting, weil es bei den stärker gewichteten Kriterien "Features" und "Integration" mehr Punkte erzielen kann. (ws)