| Der Switch als Energie-Manager | |
| Energiesparen beginnt bei der Switch-Wahl | |
| Wahre Intelligenz kommt von innen | |
| Offen nach außen | |
| Möglichkeiten und Grenzen |
Selbst wenn sie vielleicht nicht als erster Punkt auf der Stromsparliste steht, bietet die IT-Infrastruktur eines Unternehmens einiges Potenzial, um die Stromrechnung zu senken. Das offensichtlichste Mittel dazu sind stromsparende Arbeitsplatzrechner und Server. Doch nicht nur der PC, auch das unternehmensweite Netzwerk und dort vor allem die eingesetzten Switches bieten ein großes Einsparpotenzial, wie die Tolly Group in einer Untersuchung herausfand.
Was können Unternehmen also konkret tun, um ihr Netz möglichst stromsparend zu betreiben? Zunächst sollten sie bei der Ausschreibung für ihre Switch-Infrastruktur auch die konkreten Stromverbrauchswerte abfragen. Moderne Switches können hier beispielsweise mit einer Leistungsaufnahme von zehn Watt pro 10-Gigabit-Ethernet-Port beziehungsweise zwei Watt pro 1-GBE-Port glänzen. Diese Werte beziehen sich immer auf den Vollausbau eines Switchs, um den Anteil von Management-Modulen, Chassis und Backplane am Stromverbrauch vergleichbar zu machen.
Die Tester der Tolly Group haben die Switches "Catalyst 6509" von Cisco, "BlackDiamond 8810" von Extreme Networks und den "BigIron RX-16" von Foundry/Brocade näher analysiert und ihren Stromverbrauch miteinander verglichen. Switches dieser Klasse kommen meist im Netzwerk-Core oder in Rechenzentren zum Einsatz. In dem Vergleichstest stellte sich heraus, dass sich der Stromverbrauch der Geräte bereits ohne Line-Cards und ohne Datenverkehr bis um den Faktor 2,8 unterschied. So verlangte der BlackDiamond für das Nichtstun lediglich nach 219 Watt, während sich der Catalyst dafür bereits 452 Watt genehmigte und der BigIron 617 Watt schluckte. Bei bidirektionalem Datenverkehr auf acht 10-Gigabit-Ethernet-Ports und 48 1-Gigabit-Ethernet-Ports konsumiert das Gerät von Extreme Networks 535 Watt an Leistung, Foundry verlangte nach 1.223 Watt, und das Cisco-Modell genehmigte sich 1.876 Watt. Den detaillierten Test finden Sie hier.
