welche Kosten schlechtes Anforderungs-Management verursacht;
woran das Alignment von IT und Business häufig scheitert;
weshalb ein formaler Prozess dafür nabdingbar ist;
was Itil für das Anforderungs-Management bedeutet;
welche Rolle die IT unbedingt besetzen sollte;
wieso Anforderungs-Management eine Kernkompetenz der IT ist.
"Es gibt auf der ganzen Welt nur eine einzige Methode, um andere Menschen zu beeinflussen: mit ihnen über das zu sprechen, was sie haben möchten, und ihnen zu zeigen, wie sie es bekommen können." Dieser Ausspruch, dem 1955 verstorbenen amerikanischen Unternehmensberater Dale Carnegie zugeschrieben, sollte im Stammbuch aller IT-Organisationen stehen. Wer eine aktive Rolle im Unternehmen spielen will, muss mit seinem Kunden im Dialog stehen, er muss ihn verstehen und ihn im Sinne gesetzter Ziele beraten. Doch in der Praxis tun sich noch viele IT-Service-Organisationen schwer damit.
Das tägliche Brot im IT-Service-Management ist die Umsetzung von Anforderungen, die aus den Fachabteilungen an die IT herangetragen werden. Eigentlich sollte es möglich sein, diesen Bedarf einfach und - zumindest in den meisten Fällen - problemlos in Form von IT-Services zu decken. Doch die nach wie vor hohe Zahl gescheiterter oder nur mäßig erfolgreicher IT-Projekte zeugt vom Gegenteil. Zwischen Business und IT klafft seit jeher eine Lücke, die die Kommunikation schwierig macht.
Das Problem ist nicht IT-spezifisch. Es tritt grundsätzlich überall auf, wo komplexe Produkte vermarket werden: Die beteiligten Parteien haben eine unterschiedliche Wahrnehmung und bedienen sich unterschiedlicher Sprachen, was beinahe unweigerlich zu Missverständnissen führt. Dagegen helfen institutionalisierte Abläufe, wie sie bereits im Mittelalter in klösterlichen Streitgesprächen praktiziert wurden, um Fehlinterpretationen zu vermeiden. Im Dialog zwischen IT und Business nennt sich diese Institution "Anforderungs-Management".
Wie viele Bereiche des IT-Service-Managements macht sich auch das Anforderungs-Management vor allem dann bemerkbar, wenn es fehlt. So hat beispielsweise das Softwareunternehmen Borland im vergangenen Jahr ermittelt, dass nicht vorhandenes oder mangelhaft implementiertes Anforderungs-Management bis zu 50 Prozent aller Fehler in Softwareprojekten verursacht und 30 bis 40 Prozent der gesamten Projektkosten durch vermeidbare Korrekturarbeiten entstehen.
Um diese Kosten zu sparen, ist es aber notwendig, die IT – und das Anforderungs-Management – neu auszuleuchten. Dazu Heinz Schick, Vice President der Experton Group: "Wenn die IT-Abteilung lediglich als Kostenfaktor betrachtet wird, kann sie den Bedarf der Fachabteilung nur mehr schlecht als recht erfüllen. Dann hat sie das zu tun, was die Fachabteilung will. Es fehlt die Integration, und es gibt keine Rückmeldung."
Ein Anforderungs-Management im Stil von "Ich brauche - du lieferst" ist aus Sicht des Experton-Managers heute allenfalls noch für Standardaufgaben eine Option: "Erfolgreiches Anforderungs-Management finden wir dort, wo die Fachabteilungen und die IT eng zusammenarbeiten."
Zentrales Element des Anforderungs-Managements ist für Schick das oft beschworene IT-Business-Alignment, also die konsequente Ausrichtung der IT-Strategie an den unternehmerischen Zielen: "Das bedeutet aber, dass die IT und die Fachabteilung nicht nur miteinander reden, sondern die Fachabteilungen die IT auch in die Fachprozesse involvieren."
Das Einbeziehen beginnt im Idealfall auf höchster Ebene. So plädiert Schick dafür, dass der CIO (Chief Information Officer) direkt in das Topmanagement eingebunden ist: "Erfolgreiche Unternehmen sehe ich in der Regel da, wo der CIO in die fachlichen Entscheidungsfindungen und die vorgelagerten Prozesse integriert ist und wo eine entsprechende Unterstützung durch den Vorstand oder die Geschäftsführung gegeben ist." (Hierzu siehe auch: "CIO im Vorstand – mehr Erfolg im Unternehmen").
Der CIO soll also die Kernprozesse des Unternehmens mitbestimmen. Laut Schick ist das jedoch nur bei rund 30 Prozent der Unternehmen in Deutschland der Fall, während im anglo-amerikanischen Raum schon mehr als die Hälfte der Unternehmen Business und IT auf diese Art in Einklang brächten.
Um aus dem beschaffungsorientierten ein intelligentes Anforderungs-Management zu machen, muss die IT die fachlichen Prozesse verstehen. Eine intensive Zusammenarbeit zwischen Business und IT auf allen Ebenen bis hinunter zu den Kleingruppen erfordert häufig, so Schick, umfassende Veränderungen in den Organisationsstrukturen des Unternehmens. Die IT müsse zunächst einmal lernen, was die Fachabteilung möchte – und das sei nicht immer das, was sie sage. Erst dann könne sie ihren Beitrag zu den Unternehmensprozessen und -zielen leisten (siehe auch: "Business unzufrieden mit der IT")
"IT-Business-Alignment funktioniert in den Unternehmen, in denen die Fachbereiche und die IT sowohl auf Entscheidungsebene als auch bei der Umsetzung eng zusammenarbeiten", hat der Experton-Manager beobachtet. Allerdings lasse sich mit der reinen Zusammenarbeit auch noch kein effizientes Anforderungs-Management auf die Beine stellen: "Dazu sind entsprechende Strategien in anderen Bereichen des IT-Service-Managements notwendig." Beispielsweise eine fundierte Sourcing-Strategie, um die verfügbaren internen und gegebenenfalls externen Ressourcen optimal einzusetzen.
Das Anforderungs-Management muss also in eine umfassende IT-Strategie eingebettet sein, die sich ihrerseits an der Unternehmensstrategie ausrichtet, fasst Schick zusammen. Ohne diesen Überbau sei das Anforderungs-Management nichts als eine Beauftragung, und die IT könne ihre Rolle als Berater und Innovationstreiber nicht wahrnehmen.
Ähnliche Beobachtungen machen auch die IT-Beratungsunternehmen bei ihren Kunden. Per Kall, Senior Consultant im Competence Center Service Management der Dortmunder Materna GmbH: "Oft werden Anforderungen aus dem Business von der IT einfach so umgesetzt, wie es schon immer gemacht wurde – entweder mangels Beratung oder deshalb, weil der IT die Lobby im Management fehlt." Das Ergebnis seien häufig Lösungen ohne Zukunftsorienteierung.
Das zentrale Problem ist laut Kall, dass die notwendigen Rollen in der IT nicht besetzt sind oder über zu geringe Kompetenzen verfügen. "Im Anforderungs-Management prallen zwei unterschiedliche Welten aufeinander", erläutert er: "Die IT-Mitarbeiter, die die Kundenanforderungen in den operativen Prozessen umsetzen, sind Techniker und sprechen die Sprache der IT. Die Kunden aus den Fachbereichen sprechen die Sprache des Business. Was fehlt, ist eine Instanz, die zwischen diesen Welten vermittelt und beide Sprachen spricht."
Diese Funktion wird zum Beispiel in der IT Infrastructure Library (Itil) über das Service-Portfolio-Management umgesetzt. Die Zusammenstellung des Service-Portfolios und die Entwicklung von Service-Level-Agreements (SLAs) hängen direkt von einem effizienten Anforderungs-Management ab, denn in den SLAs werden die Anforderungen der Fachbereiche konkret definiert.
Die vakante Rolle könnte etwa ein "Service-Portfolio-Manager" besetzen. Er sollte im Anforderungs-Management zwei Funktionen wahrnehmen: Zum einen vermarktet er die IT gegenüber den Kunden und dem Management, zum anderen steuert er die Definition und Umsetzung der Anforderungen (siehe auch: "Wertorientiertes IT-Controlling")
In Deutschland hat aber gerade mal ein Viertel der Unternehmen diese oder eine ähnliche Position geschaffen und mit den entsprechenden Kompetenzen ausgestattet, schätzt Kall: "Leider sieht sich der Inhaber einer solchen Position häufig nur als Berichterstatter. Diese Funktion wird oft falsch verstanden."
Stellen Sie Ihre IT auf den Prüfstand! Die folgenden Ckecklisten helfen Ihnen, die Leistungsfähigkeit Ihrer IT zu ermitteln, Schwachstellen zu identifizieren und Potenziale für die Optimierung zu erkennen. 