MÜNCHEN (de) - Wie die Arbeit einer User-Group auch aussehen kann, dafür gab jetzt die Interessengemeinschaft der MAI-basic/four Anwender (IGMA) ein, wie uns scheint, nachahmenswertes Beispiel. In der März-Ausgabe von "IGMA-Report", dem offiziellen Organ dieser Anwendervereinigung, wurde nämlich das Ergebnis eines neutralen Rechnerauswahlverfahrens (siehe auch CW-Nr. 31/76 vom 30. Juli, Seite 10) veröffentlicht, das für MAI keineswegs schmeichelhaft ausfiel: Unter 14 Systemen von 12 Herstellern kam die Basic/four-Maschine auf dem drittletzten Platz ein. Noch vor dem System 3/12 von IBM allerdings - ob das der Grund für soviel bewundernswerte Offenheit der IGMA-Leute war?