Allerorten steigt der Speicherbedarf, daher ist es kaum verwunderlich, dass Anwender ihre Systemhäuser sehr häufig damit betrauen, die Storage-Infrastruktur zu erweitern.
In unser jährlichen Umfrage zur Zufriedenheit der Kunden mit ihren Systemhäuser haben wir die Teilnehmer gebeten, auch die Storage-Projekte zu bewerten, die sie mir ihren IT-Servicepartner in den vergangenen zwei Jahren betrieben haben. Zur Auswahl stand eine Benotung von sechs (sehr schlecht) bis eins (sehr gut)
Die 25 größten Systemhäuser 2014 in Deutschland
Die 25 größten Systemhäuser 2014 in Deutschland
Die größten Systemhäuser Deutschlands konnten 2013 zum Teil überraschende Wachstumsraten vorweisen. Entsprechend hat sich bei den Platzierungen gegenüber der Rangliste 2013, die die Umsatzzahlen von 2012 enthält, einiges geändert.
Platz 25: ACP Holding Deutschland
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 89,0 <br> Platz 2012: 24 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 72,0 <br> nach IFRS
Platz 24: Concat
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 89,89 <br> Platz 2012: 21 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 93,2 <br> nach IFRS
Platz 23: Conet Group
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 93,2 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 57,6 <br> nach IFRS
Platz 22: Freudenberg IT
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 100,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: - <br> nach IFRS
Platz 21: inforsacom Informationssysteme
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 105,7 <br> Platz 2012: 18 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 103,5 <br> nach IFRS
Platz 20: Comline
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 112,3 <br> Platz 2012: 20 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 100,9 <br> nach IFRS
Platz 19: adesso
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 113,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 97,5 <br> nach IFRS
Platz 18: Ratiodata IT-Lösungen & Services
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 128,0 <br> Platz 2012: 19 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 102,4 <br> nach IFRS
Platz 17: MR Datentechnik Vertriebs und Service
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 134,0 <br> Platz 2012: 17 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 121,0 <br> nach IFRS
Platz 16: Materna
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 142,0 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 136,6 <br> nach IFRS
Platz 15: Profi Engineering Systems
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 144,0 <br> Platz 2012: 15 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 148,0 <br> nach IFRS
Platz 14: Datagroup
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 156,9 <br> Platz 2012: 12 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 146,2 <br> nach IFRS
Platz 13: itelligence AG, Teil der NTT DATA Gruppe
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 166,7 <br> Platz 2012: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: - <br> nach IFRS
Platz 12: Controlware
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 169,0 <br> Platz 2012: 14 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 150,0 <br> nach IFRS
Platz 11: All for One Steeb
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 186,3 <br> Platz 2012: 16 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 134,9 <br> nach IFRS
Platz 10: SVA System Vertrieb Alexander
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 207,7 <br> Platz 2012: 9 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 176,5 <br> nach IFRS
Platz 9: Insight Technology Solutions
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 210,0 <br> Platz 2012: 13 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 151,8 <br> nach IFRS
Platz 8: Arvato Systems
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 287,0 <br> Platz 2012: 7 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 227,8 <br> nach IFRS
Platz 7: Fritz & Macziol group
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 338,0 <br> Platz 2012: 6 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 314,0 <br> nach IFRS
Platz 6: Dimension Data
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 403,0 <br> Platz 2012: 8 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 350,0 <br> nach IFRS
Platz 5: Allgeier
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 410,0 <br> Platz 2012: 5 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 334,7 <br> nach IFRS
Platz 4: Cancom
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 588,7 <br> Platz 2012: 3 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 529,1 <br> nach IFRS
Platz 3: Comparex
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 596,0 <br> Platz 2012: 4 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 479,0 <br> nach IFRS
Platz 2: Computacenter
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 1.529,0 <br> Platz 2012: 1 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1.470,0 <br> nach IFRS
Platz 1: Bechtle
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2013: 1.571,0 <br> Platz 2012: 2 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1.434,0 <br> nach IFRS
Hohe Zufriedenheit mit Storage-Projekten
Die Auswertung belegt eine sehr hohe Zufriedenheit der Kunden mit den Systemhäusern: In über 850 Vorhaben haben sie die Durchschnittsnote 1,79 vergeben. Überdurchschnittlich gute Urteile heimsten die Unternehmen Advanced UniByte, Profi Engineering und Dextra Data ein (siehe Bilderstrecke am Ende des Textes).
In den protokollierten Speicherprojekten geht es vornehmlich um den Ausbau, die Optimierung, Konsolidierung und Neustrukturierung einer vorhandenen Infrastruktur. Vielerorten werden SANs (Storage Area Networks) installiert oder ausgebaut, ab und zu setzen Unternehmen zudem auf NAS-Konzepte (Network Attached Storage).
Dass die digitalen Informationen in den Unternehmen an Wert gewinnen, belegen die Vorhaben zum Schutz und zur Sicherheit der Daten. Die Anwender fragen bei den Systemhäusern häufig Notfall-und Backup-Konzepte nach, installieren gespiegelte Rechenzentren und Storage-Anlagen und aktivieren Funktionen wie Data Mirroring und Snaphots.
Storage ist nichts geheimnisvolles
Die Freifeldeintragungen zu Projektbewertungen lassen eine (nicht-repräsentative) Vorliebe für einen Hersteller erkennen. Auffallend häufig wird der Hersteller Netapp genannt, aber auch IBM, HP und EMC scheinen über eine gute Kundenbasis zu verfügen. Manchem scheint die Aufregung um Datenspeicher und Volumenwachstum etwas überzogen: "Storage ist Storage. Da ist nichts geheimnisvolles dran :-)", lautete ein Kommentar.
In der folgenden Bilderstrecke stellen wir die Benotungen der Top-Fünf-Unternehmen vor.
Die besten Systemhäuser 2014 für Storage-Projekte
Platz 5: Controlware
Note 1,34 <br/><br/> Vorjahr Ranking <br> Platz: - <br> Note: -
Platz 4: Dualutions
Note 1,32 <br/><br/> Vorjahr Ranking <br> Platz: 3 <br> Note: 1,24
Platz 3: Dextradata
Note 1,32 <br/><br/> Vorjahr Ranking <br> Platz: - <br> Note: -
Platz 2: Profi Engineering
Note 1,28 <br/><br/> Vorjahr Ranking <br> Platz: - <br> Note: -
Platz 1: Advanced UniByte
Note 1,17 <br/><br/> Vorjahr Ranking <br> Platz: 2 <br> Note: 1,24