Während Apple-Fans in den USA schon mit feuchten Fingern auf den Verkaufsstart des iPhone am 29. Juni warten und Apple-Partner AT&T wie berichtet zusätzliche Mitarbeiter einstellt, fragen sich Kritiker, welche Innovationen die Mac-Company wirklich bietet. Vor allem die Behauptung, Apple hätte mit dem iPhone das Handy neu erfunden, stößt den Zweiflern sauer auf. Sie lästern im Gegenzug, dass sich die Steve-Jobs-Jünger, die früher so gerne mit dem Finger auf Windows als schamlose Mac-Kopie zeigten, sich nun auf ein Produkt freuen, das selbst unter Plagiatsverdacht steht. Ob beim Design, der Benutzeroberfläche, der Bedienung und der Musik-Organisation – nirgends gehe Apple neue Wege. Vielmehr kupfere das Unternehmen erfolgreiche Features anderer Hersteller schamlos ab.
Foto: LG
Ein Vorwurf, den wir so nicht im Raum stehen lassen wollten: Anhand von drei aktuellen Handys – die bereits auf dem Markt erhältlich sind – haben wir überprüft, was das Apple-Gerät Neues bietet. Zum iPone-Check traten das Prada von LG, das Touch von HTC sowie das KRZR K3 von Motorola an. Vergleicht man die Bilder des Prada oder des Touch mit dem iPhone, so können sich diese beiden Modelle in Sachen Design durchaus mit dem iPhone messen. Motorola verfolgt zwar beim KRZR die mit dem RAZR eingeführte Gestaltungslinie, doch auch sie fällt aus dem typischen Handy-Einerlei heraus. Auch wenn Design eine Geschmacksfrage ist, bleibt festzustellen, dass Apple nicht die erste Company ist, die die ausgetretenen Pfade des Handy-Business verlassen hat. Um dem alltäglichen Plastikallerlei zu entfliehen, setzen alle vier Hersteller auf edlere Oberflächen wie Glas, Chrom, Klavierlack etc. Die Schwäche dieses Konzepts hat LG erkannt: Zu jedem Prada wird ein Microfaser-Tuch geliefert, denn die Schmuckstücke sehen nur dann edel aus, wenn sie ständig gewienert werden.
Auch bei der Bedienung kann das iPhone für sich nicht die Innovationsführerschaft beanspruchen. Mit einer Touchscreen-Oberfläche warten sowohl das Touch als auch das Prada auf, wobei beide Geräte ebenfalls über eine der jeweiligen Anwendung angepassten Benutzeroberfläche verfügen.
iPhone, KRZR und Co: unterschiedliche Bedienkonzepte
Allerdings besitzt das iPhone das größte Display und hat auf dem Papier mit 320 mal 480 Pixeln die höchste Auflösung. Einen anderen Weg in Sachen Bedienung geht hier Motorola. Das KRZR gibt dem Anwender mit dem "Home Screen" die Möglichkeit, vier häufig verwendete Funktionen – das können auch Web-Seiten sein – auf den Eingangsbildschirm zu legen. So liefern sich auch hier alle vier Kandidaten ein Kopf an Kopf Rennen und keiner kann einen technologischen Vorsprung für sich verbuchen. Letztlich liegt es am User selbst, welches Bedienkonzept er bevorzugt.
iPhone, KRZR und Co als MP3-Player
Ganz klar punkten sollte das iPhone eigentlich in der nächsten Disziplin: Seit iPod und iTunes gelten Apple-Produkte als die mobilen Multimedia-Begleiter mit integrierter Musikverwaltung schlechthin. Und nun portiert Apple als erster dieses Konzept in Handy-Welt? Mitnichten! Wer einmal das KRZR per USB mit seinem Windows-Rechner verbindet, wird schnell feststellen, dass er seine Musiksammlung auf dem Handy mit dem Windows Media Player in der Version 10 oder 11 ebenfalls verwalten und synchronisieren kann. Für den Motorola-Ansatz spricht zudem noch, dass der Speicher des Geräts im Gegensatz zum iPhone unter Windows XP als normaler Wechseldatenspeicher angesprochen werden kann. Zum Kopieren etc. ist also keine weitere Software nötig. Und auf dem Handy selbst gibt sich das KRZR beispielsweise mit seinem Mediafinder, der ebenso Punkte wie Genres, Playlists etc kennt, auch keine Blöße gegenüber Apples iTunes-Bedienkonzept. Beim Touch ist das Thema Datenabgleich aufgrund des verwendeten Betriebssystems Windows Mobile 6 durch ActiveSync sowieso kein Thema.
Und noch eines können die Handys der etablierten Hersteller von LG, Motorola oder HTC besser: Sie unterstützen mehr Medienformate als der Herausforderer iPhone. Bei ihnen gehören je nach Modell MP3, AMR, AAC, WAV, MIDI, MP4 oder WMA zum guten Ton und MPEG4, H.263, WMV oder Real Video9 zum guten Bild. Apropos Ton, auch in Sachen Sound bietet das iPhone nichts Revolutionäres: Auf den Gedanken, Anwender unterwegs schnurlose Kopfhörer mit Bluetooth verwenden zu lassen, kam die Konkurrenz schon früher, wie etwa der zum KRZR erhältliche Stereo-Bluetooth-Kopfhörer S9 belegt. Dagegen punktet das iPhone in Sachen Speicherausstattung. Es ist mit vier oder acht GB erhältlich. Die hier verglichene Konkurrenz hat diesbezüglich weniger an Bord, wartet dafür aber mit Slots für Micro-SD-Speicherkarten auf. Warum diese teilweise unter dem Batteriedeckel versteckt sind, bleibt ein Geheimnis der Entwicklungsingenieure.
Mit iPhone, KRZR und Co ins Web 2.0
Foto: Motorola
Bei den eigentlichen inneren Werten geht Apple mit dem iPhone auch nur bedingt neue Wege. Den Gedanken, ein Desktop-Betriebssystem wie Mac OS auf ein mobiles Endgerät zu portieren, verfolgt Microsoft nun mit Windows Mobile in der sechsten Generation. Und andere Handy-Bauer setzen auf mobile Linux-Versionen. Das gleiche Bild zeigt sich in Sachen Browser: Während Apple den hauseigenen Browser Safari propagiert, setzen andere auf Opera oder - bei Windows Mobile - auf die mobile Variante des Internet Explorers. Kritisch könnte es für Apple noch in einem anderen Punkt werden, wenn das iPhone wirklich kein Java unterstützt und somit viele mobile Anwendungen nicht zu nutzen sind. Dann fehlen dem Gerät schlicht die Anwendungen. Gerade die Windows-Konkurrenz schöpft im Vergleich dazu aus einem großen Fundus.
In Sachen Connectivity setzt sich das iPhone ebenfalls nicht von der Konkurrenz ab. Die Kombination aus EDGE als mobilem Breitbandfunk und WLAN haben andere Modelle ebenfalls schon an Bord. Oder der Hersteller geht wie beim KRZR K3 in unserem Vergleich andere Wege und verzichtet auf WLAN und spendiert dafür seinem Modell HSDPA mit Transferraten von bis zu 3,6 Mbit/s. Vor Apples Akkulaufzeiten ziehen wir allerdings den Hut: Bei keinem der hier verglichenen Modelle geben die Hersteller eine Sprechzeit von bis zu acht Stunden an. Sie liegen im Schnitt zwischen drei und fünf Stunden. Ein anders Bild zeigt sich dagegen bei der Standby-Zeit. Mit 250 Stunden – auf dem Papier – liegt das iPhone etwa deutlich hinter dem KRZR. Für dieses gibt Motorola bis zu 452 Stunden an.
Unter dem Strich bleibt letztlich festzustellen, dass Apple im Gegensatz zu den Aussagen der eigenen Marketing-Abteilung mitnichten das Handy neu erfunden hat. Die Jobs-Mannen haben lediglich bereits vorhandene Ideen aufgegriffen und zu einem sicherlich interessanten und attraktiven Gesamtpakt geschnürt. (hi)