computerwoche.de

Data Center

Test

Wer baut die effizientesten Rack-Server?

27.05.2009
Von 
Christian Vilsbeck war viele Jahre lang als Senior Editor bei TecChannel tätig. Der Dipl.-Ing. (FH) der Elektrotechnik, Fachrichtung Mikroelektronik, blickt auf langjährige Erfahrungen im Umgang mit Mikroprozessoren zurück.
Alle Posts des Autors

Minimaler Energieverbrauch

HPs ProLiant DL380 G6 mit dem LV Xeon L5520 gibt sich für einen Zwei-Sockel-Server mit 66 Watt im Leerlauf sehr genügsam. Selbst mit dem 2,93-Gigahertz-Top-Modell Xeon X5570 arbeiten die Server sparsamer als mit Xeon-5400- oder Opteron-CPUs. Aus der Reihe fällt Apples Xserve. Das System besitzt zwar ein 750-Watt-Netzteil und ist mit mehr DIMMs ausgestattet, den Mehrverbrauch rechtfertigt dies jedoch nicht.
HPs ProLiant DL380 G6 mit dem LV Xeon L5520 gibt sich für einen Zwei-Sockel-Server mit 66 Watt im Leerlauf sehr genügsam. Selbst mit dem 2,93-Gigahertz-Top-Modell Xeon X5570 arbeiten die Server sparsamer als mit Xeon-5400- oder Opteron-CPUs. Aus der Reihe fällt Apples Xserve. Das System besitzt zwar ein 750-Watt-Netzteil und ist mit mehr DIMMs ausgestattet, den Mehrverbrauch rechtfertigt dies jedoch nicht.

SPECpower_ssj2008 führt neben den Lasttests zusätzlich Kalibrierungsmessungen über den Energieverbrauch im Leerlauf durch. Dabei wird der minimale Energiebedarf des Systems ermittelt. Die Prozessoren nutzen dabei ihre Power-Management-Features SpeedStep (Intel) und PowerNow! (AMD) aus.

HPs "ProLiant DL380 G6" mit dem "LV Xeon L5520" gibt sich für einen Zwei-Sockel-Server mit 66 Watt im Leerlauf sehr genügsam. Selbst mit dem 2,93-Gigahertz-Topmodell "Xeon X5570" arbeiten die Server sparsamer als mit "Xeon-5400"- oder Opteron-CPUs. Aus der Reihe fällt Apples Xserve. Das System besitzt zwar ein 750-Watt-Netzteil und ist mit mehr DIMMs ausgestattet, den Mehrverbrauch rechtfertigt dies jedoch nicht.