Extras hemmen Interoperabilität

Die meisten Protokoll-Implementierungen sind nämlich sehr komplex. Dabei müssen nicht alle Bestandteile eines Standards auch immer zwingend implementiert werden, außerdem haben Hersteller zuweilen unterschiedliche Vorstellungen, wie bestimmte vorgeschriebene Funktionen umgesetzt werden müssen. Ein reibungsloses Zusammenspiel ist also selbst bei einer nach außen kommunizierten Standardtreue beileibe keine Selbstverständlichkeit.

Die Hersteller selber sehen sich diesbezüglich in einer Zwickmühle: Einerseits müssen sie eine Reihe von Normen in ihre Lösungen integrieren, andererseits verlangen die Kunden nach Produkten, die sich durch Zusatzfunktionen von denen der Konkurrenz unterscheiden. Solche Extras seien jedoch nur über proprietäre Erweiterungen zu realisieren, was wiederum zu Lasten der Interoperabilität gehe. Noch ein weiterer Faktor erschwert das Zusammenspiel: Fast die Hälfte der von Miercom befragten Unternehmen gab an, "gewisse führende Anbieter" nähmen das Thema Interoperabilität nicht besonders ernst.

Glossar VoIP

H.323: Von der ITU definierter Standard, der notwendige Bestandteile (wie Gateways oder Endterminals) und Verfahren (zum Beispiel Komprimierung von Sprache) für die Telefonie über paketvermittelte Netze beschreibt. Die sehr komplexe Norm umfasst eine ganze Reihe von Protokollen, die Funktionen wie Signalisierung, den Austausch von Statusinformationen oder Verbindungs- und Datenflusskontrolle ermöglichen.

IETF: Die Internet Engineering Task Force ist zuständig für die Weiterentwicklung von Technologien, die auf der Protokollfamilie Transport Control Protocol/ Internet Protocol (TCP/IP) basieren. Sie definiert Standards, an denen sich Hersteller bei der Entwicklung neuer Lösungen orientieren müssen. Das schafft das Gremium jedoch nicht alleine, sondern in Kooperation mit den Körperschaften Internet Research Task Force (IRTF), Internet Architecture Board (IAB), Internet Engineering Steering Group (IESG) und Internet Society (Isoc).