Fazit

Beide Kontrahenten lieferten sich im Test ein spannendes Duell. Everrun FT konnte einerseits mit einfacher Handhabung, Unterstützung gegen Lokationsausfall und dem Umstand punkten, dass es mit beliebiger Hardware zusammenarbeitet. Andererseits vermissten wir eine Unterstützung für mehrere CPUs und ein echtes Rolling-Upgrade. Beides verspricht der Hersteller jedoch für die nähere Zukunft.

Der ftServer ist ebenfalls einfach zu bedienen, bietet eine sehr gute Unterstützung für Rolling Upgrades und kann darüber hinaus auch mit Linux installiert werden. Die Skalierbarkeit im Bereich der CPU-Leistung deckt Stratus durch größere Server-Modelle ab, die mehrere CPUs sowie Multicore-Technologie unterstützen. Einen Schutz gegen Lokationsausfälle bieten die ftSerever hingegen erst einmal nicht. Hierfür sind Zusatz-Tools erforderlich.

Wer Applikationen über größere Distanzen hinweg absichern muss und dabei mit der Leistung einer CPU auskommt, ist bei Everrun FT gut aufgehoben. Unternehmen, die eine höhere Skalierbarkeit bei der CPU-Leistung benötigen, Rolling-Upgrades vornehmen und auch Linux nutzen möchten, finden mit einem ftServer die richtige Lösung. (fn)