Test SSD-Speicher

Schnelle SSD-Speicher für den Mac im Vergleich

17.07.2013
Von 
Thomas Armbrüster schreibt seit 1993 für die Macwelt, die meiste Zeit als freier Autor, ein paar Jahre lang auch als Redakteur.
Mit einem SSD-Speicher erfährt ein Mac einen spürbaren Geschwindigkeitsschub. Wir testen vier Modelle, die sich gut für den nachträglichen Einbau in ­einen Mac Mini oder ein Macbook Pro eignen.

Ein SSD-Speicher ist deutlich schneller als eine herkömmliche Festplatte. Dadurch kann man das gesamte System spürbar beschleunigen: Der Neustart gelingt bei neueren Macs, die eine SATA-3-Schnittstelle haben, mit einem SSD-Speicher als Start-Laufwerk deutlich schneller als mit einer Festplatte, das Kopieren von Daten beschleunigt sich sogar um das Dreifache.

SSD: Schneller aber teurer

Allerdings muss man sich diesen Geschwindigkeitsvorteil mit einem höheren Preis sowie einer geringeren maximalen Speicherkapazität im Vergleich zu einer herkömmlichen Festplatte erkaufen. Apple langt bei der Aufrüstung mit einer SSD besonders zu: Zwischen 600 und 700 Euro berechnet der Hersteller je nach Ausgangsmodell, um ein Macbook Pro (ohne Retina-Display) mit einer SSD mit 512 GB Fassungsvermögen auszustatten. Der Basis-Mac-Mini ist gar nicht mit SSD zu haben. Beim besser ausgestatteten Modell gibt es maximal eine SSD mit 256 GB für 300 Euro, oder alternativ ein Fusion Drive . Daher lohnt sich das Nachrüsten mit einem SSD-Speicher im Do-it-yourself-Verfahren, da er wesentlich preisgünstiger ist und der Einbau sich mit relativ wenig Aufwand selbst bewerkstelligen lässt.

Ohne Ausschläge nach oben und unten präsentieren sich die Low-Level-Werte der Toshiba SSD im Macwelt-Testprogramm How Fast.
Ohne Ausschläge nach oben und unten präsentieren sich die Low-Level-Werte der Toshiba SSD im Macwelt-Testprogramm How Fast.

Nicht jeder Mac für SSD geeignet

Diese Voraussetzungen muss ein Mac mitbringen, damit man einen der getesteten SSD-Speicher einbauen kann: Mindestens eine SATA-2-Schnittstelle und Platz für den 2,5 Zoll großen Speicher. Da die getesteten SSDs nur sieben Millimeter dick sind, eignen sie sich sowohl für Mac Mini als auch die Macbook-Pro-Modelle ohne Retina-Bildschirm. Mit einer SATA-3-Karte ist beim Mac Pro auch die Maximalgeschwindigkeit möglich. Theoretisch lässt sich zudem ein iMac aufrüsten, hier sind aber größeres handwerkliches Geschick und ein passendes Werkzeug für den Monitorausbau gefragt.

Im Praxistest mit dem kostenlos erhältlichen Transcend Disk Speed Test weicht die SSD von Transcend beim Schreiben deutlich nach unten ab.
Im Praxistest mit dem kostenlos erhältlichen Transcend Disk Speed Test weicht die SSD von Transcend beim Schreiben deutlich nach unten ab.

Nicht aufrüsten kann man dagegen das Macbook Pro mit Retina-Display sowie das Macbook Air, da diese keinen Platz für einen 2,5-Zoll-Speicher bieten. Diese Modellreihen nutzen Speicher mit einer Bauform, die keinem Standard folgt. Bislang bietet nur der amerikanische Hersteller OWC mit der Auro-SSD ein Upgrade für diese Modelle an.

Kapazität und Preis

Samsung und Toshiba schicken SSD-Speicher mit 512 GB ins Rennen, während sich Seagate auf 480 GB beschränkt. Das kleinste Laufwerk mit 256 GB kommt von Transcend, das zwar in der Anschaffung am günstigsten, beim Preis pro Gigabyte aber teurer als die Konkurrenz ist. Wer nicht sparen muss, erhält also bei den anderen Herstellern mehr Speicher für sein Geld.

So testet Macwelt

Testumgebung:Wir bauen die Laufwerke in einen Mac Mini Core i5, 2,3 GHz ein und testen die Low-Level-Benchmarks mit dem Macwelt-Testprogramm How Fast. Zudem setzen wir das Programm Disk Speed Test von Black Magic zum Testen der Praxiswerte ein und messen außerdem unter OS X 10.7.4 die Startzeit und die Ausschaltzeit des Rechners sowie die Startzeit von Microsoft Word. Um zu prüfen, wie sich die Laufwerke in einem Rechner mit SATA 2 verhalten, testen wir die SSDs mit Disk Speed Test auch in einem älteren Macbook Pro.

Testwertung: Die Gesamtnote setzt sich aus vier Einzelnoten zusammen.

Leistung (60 %) setzt sich aus verschiedenen Geschwindigkeitstests zusammen.

Ausstattung (20%) beinhaltet die Garantie sowie der Preis pro Gigabyte.

Handhabung und Ergonomie tragen jeweils zehn Prozent zur Gesamtnote bei.

Samsung und Toshiba beschränken sich beim Gehäuse auf das Nötigste und sind im Vergleich zu den anderen Kandidaten Leichtgewichte. Besonders bei mobilen Rechnern ist dies ein Vorteil. Ein besonders schweres Gehäuse kommt bei Transcend zum Einsatz. Alle Laufwerke weisen eine Bauhöhe von sieben Millimetern auf und passen problemlos in die Macbooks und Mac Minis. Alle Testkandidaten eignen sich übrigens auch dazu, ältere Macs mit SATA-2-Schnittstelle aufzurüsten.

Modell

Samsung Serie 840 Pro

Toshiba Solid State Drive

Seagate 600 SSD

Transcend SSD 720

Modellnummer

MZ-7PD512

THNSNH512GCST

ST480HM000

TS256GSSD720

Preis

€ 410, CHF 509

€ 400, CHF 496

€ 385, CHF 478

€ 250, CHF 310

Preis pro GB

€ 0,80

€ 0,78

€ 0,80

€ 0,98

Gesamtwertung

1,4 sehr gut

1,5 gut

1,7 gut

2,0 gut

Einzelwertungen

Leistung (60 %)

1,2

1,3

1,6

2,0

Ausstattung (20?%)

1,3

1,4

1,5

1,8

Handhabung (10?%)

2,0

2,0

2,0

2,0

Ergonomie (10?%)

2,0

2,0

2,0

2,0

Testurteil

Vorzüge

Lange Garantie

Niedrigster Preis pro GB

Stabiles Gehäuse

Sehr stabiles Gehäuse

Nachteile

Keine

Keine

Längste ZugriffszeitKeine

Niedrige Praxis-Schreibwerte

Technische Angaben

Controller

Samsung

Toshiba

Link A Media

Sandforce

Kapazität laut Hersteller in GB

512

512

480

256

Kapazität formatiert in GB

511,77

511,32

479,31

255,4

Formfaktor in Zoll

2,5

2,5

2,5

2,5

Bauhöhe in mm

7

7

7

7

Gewicht in g

54

52

76

95

Garantie

5 Jahre

3 Jahre

3 Jahre

3 Jahre

Die Leistung

Alle vier Testkandidaten sind schnell und liegen bei den meisten Tests recht nahe zusammen. Nur die Transcend-SSD weicht im Praxistest mit Disk Speed Test beim Schreibwert signifikant nach unten ab. Gemittelt über alle Messungen schneidet die SSD von Samsung am besten ab, dicht gefolgt von der von Toshiba und von der Seagate. Beim SATA-2-Test gibt sich kein Laufwerk eine Blöße. Dicht beisammen liegen die SSD-Speicher beim Lesen. Auch beim Schreiben liegt das Testfeld dicht beieinander, hier erarbeiten sich die SSD-Speicher von Samsung und Seagate einen kleinen Vorsprung.

Kaufempfehlung & Fazit

Sieg und zweiter Platz liegen dicht beieinander, die längere Garantiezeit gibt dann den Auschlag für die Samsung SSD

Unsere Empfehlung geht wegen der besten Leistungswerte und der Fünfjahresgarantie an die Samsung Serie 840 Pro. Mit der gleich großen SSD von Toshiba macht man aber auch keinen schlechten Kauf: Man bekommt fast gleich gute Leistungswerte und kann sogar etwas Geld sparen, muss aber mit drei Jahren Garantie vorlieb nehmen.

(Macwelt/mhr)