(Nr. 8v. 18. 2. 83, Seite l6)

WIEN (eks) - Während ein genereller Vergleich aller PCM-Systeme mit IBM-Anlagen auf Basis von MIPS-Werten eindeutig möglich ist, gilt dies für einen von IBM alternativ auf einen TSO-MVS-IMS-Mix bezogenen Wert nicht im vollen Umfang.

Die genannten Maßzahlen verändern selbst das nach MIPS-Werten gemessene relative Leistungsverhalten innerhalb der IBM-CPUs und hängen im wesentlichen von der jeweils eingesetzten Version des Mikrocodes ab.

Unabhängig von diesen Leistungsüberlegungen können auf Siemens-Anlagen der Serie 7.800 Programme alternativ zu MVS auch im Betriebssystem BS3000 ablaufen und dabei unter gewissen Voraussetzungen ein verbessertes Performance-Verhalten aufweisen.

Die aufgeführte Einsparung von 13 Prozent bezog sich selbstverständlich auf das gesamte EDV-Jabresbudget, der Unterschied der reinen CPU-Preise sogar auf 50 Prozent.

Letztlich der Ordnung halber: Es hat wohl niemand angenommen, daß ein Hersteller teurer wäre als IBM (Tabelle 2). Daher lautet die Preisreihenfolge richtig: 1. BASF, 2. NAS, 3. IBM.