Kryptische Makrosprache

19.05.1995

Betrifft CW Nr. 11 vom 17. Maerz 1995, Seite 19: "Ein technischer Vergleich der wichtigsten Groupware-Systeme"

Sie veroeffentlichen einen Artikel des Publizisten Michael Wagner, in dem dieser das seit mehr als fuenf Jahren verfuegbare Lotus Notes dem noch in der Entwicklung befindlichen Microsoft Exchange gegenueberstellt. Andere ebenfalls existierende Produkte wie zum Beispiel Novell Groupwise werden nicht beruecksichtigt.

Schlimmer ist jedoch, dass im gesamten Artikel die schon etwas betagte Notes-Version 3 mit Exchange verglichen wird.

Schoen. Es mag ja sein, dass Notes - wie zahlreiche andere Produkte, die nicht aus dem Hause des OLE-Spenders kommen - in der Praxis (immerhin gibt es eine Praxis) noch Schwierigkeiten mit der OLE- Integration hat und MAPI noch nicht und OLE 2.0 noch nicht vollstaendig von Notes unterstuetzt werden. Und

es wird kaum jemand widersprechen, die Makrosprache von Notes als kryptisch zu bezeichnen. Das alles gilt aber fuer die Version 3 und nicht fuer die Version 4 von Notes.

So schreibt die Gartner Group in einer Research-Note vom 22. Februar 1995:

"However, although Microsoft's response to Notes, Microsoft Exchange may ship in the fourth quarter of 1995 (0.4 probability) or the first quarter of 1996 (0.6 probability), it will lack Notes' nomadic support, multiplatform support and broad value- added reseller support. Notes release 4.0 should ship in the fourth quarter of 1995 (0.7 probability)."

Mit anderen Worten: Die Gartner Group erwartet, dass Lotus Notes, Version 4.0, vor Microsoft Exchange 1.0 auf dem Markt sein wird!

Peter Mersch Deutsche Boerse AG, Frankfurt/Main