Evolution von DoS/DDoS-Angriffen
Obwohl DoS/DDoS-Angriffe bereits Jahrzehnte existieren, haben sich ihre Art, Umfang und Größe im Laufe der Zeit signifikant weiterentwickelt. Frühere DDoS-Angriffe nutzten eine begrenzte Anzahl von Computern, um einen einzigen Host (Server) oder andere kleine Ziele anzugreifen.
Das aufkommende kommerzielle Interesse am Internet sorgte für eine attraktive Umgebung für Angreifer und machte ihre schlechten Absichten für die großen Unternehmen schnell zum Problem. So vollzog sich im Jahr 2000 ein größerer DDoS-Angriff auf die Web-Angebote von unter anderem Ebay, Yahoo und Amazon, der einen merklichen wirtschaftlichen Schaden anrichtete. Auch Microsoft und die Recording Industry Association of America (RIAA) standen vermehrt unter Beschuss. In den Jahren 2002 und 2007 wurden koordinierte DDoS-Attacken gegen die DNS Root-Server (Domain Name System, es gibt 13 Root-Sever) gefahren, um den Namensauflösungsdienst und somit das gesamte Internet lahmzulegen. Der Angriff im Jahr 2002 war weitgehend erfolgreich, der im Jahr 2007 weniger.
Wie mächtig DDoS-Angriffe werden können, bekamen im Jahr 2010 auch die großen Kreditkartenanbieter Visa und Mastercard zu spüren, als sie im Zuge der Wikileaks-Affäre attackiert wurden und ihre Websites teilweise tagelang nicht funktionierten. Die für die Angriffe verantwortliche Aktivistengruppe "Anonymous" schaffte es mittels DDoS-Angriffen sogar, das riesige Paypal-Transaktionsnetz erheblich zu stören.
Und auch aktuelle Fälle gibt es zur Genüge: Ende Januar 2012 mussten das FBI, das US-Justizministerium und einige Websites der Musikindustrie daran glauben - als Reaktion auf die Schließung des Portals MegaUpload. Einer internen Untersuchung des Web-Security-Dienstleisters Akamai zufolge wurden allein im November 2011 mehr als 20 DDoS-Angriffsversuche auf große deutsche Unternehmenskunden, darunter viele DAX-Konzerne, verübt. Dabei mussten es die attackierten Server mit teilweise 31mal soviel Datenverkehr wie sonst üblich aufnehmen. Einer Untersuchung von Kaspersky Lab nach betrug die durchschnittliche Bandbreite, mit denen DDoS-Attacken im zweiten Halbjahr 2011 gefahren wurden, 110 MBit pro Sekunde.
- Die Aktionen der Hacktivisten
Die in losen Gruppen organisierten Hacker haben in den vergangenen Jahren einige spektakuläre Aktionen gestartet. Hier sehen Sie eine Zusammenfassung. - September 2008: Fox News
Einige Monate später gab es die nächste öffentlichkeitswirksame Attacke von Anonymous. Das Ziel dieses Mal: Bill O'Reilly, der wichtigste Moderator des konservativen Fernsehsenders Fox News, und seine Anhänger. Mitglieder der Hacker-Gruppe knackten die Web-Seite des Moderators, sammelten E-Mail-Adresse samt Passwörter und Anschriften von 205 O'Reilly-Unterstützer ein und übergaben die Informationen Wikileaks. Am Tag darauf folgten zwei DDoS-Angriffe auf Billoreilly.com. Das Bild zeigt angeblich die Einladung zum Hacken von Fox News, die auf dem Imageboard 4Chan innerhalb der Anonymous-Gruppe zirkulierte. - Oktober 2010: KISS- Bassist Gene Simmons
Anonymous legte GeneSimmons.com mit einer DDoS-Attacke im Rahmen der "Operation Payback" lahm. Die Kampagne richtete sich gegen einzelne Personen und Institutionen, die im Verdacht standen, die Privatsphäre im Internet zu gefährden. Die Hacker hatten insbesondere den Verband der Musikindustrie in den USA im Visier (Recording Industry Association of America; RIAA), weil er massiv gegen die Tauschbösen im Internet vorging. KISS-Bassist Gene Simmons geriet in den Fokus der Hacker-Gruppe, weil er gegen die "pickeligen College-Kids" gewettert hatte, die illegal Musik aus dem Internet laden. - Dezember 2010: Diverse Finanzdienstleister
Ende 2010 solidarisierte sich Anonymous mit der Whisteblower-Plattform Wikileaks und ihrem Gründer und Aushängeschild Julian Assange. Die DDos-Attacken richteten sich gegen PayPal und andere Finanzinstituten, die die Annahme von Spenden für Wikileaks verweigerten. Vorausgegangen war die Veröffentlichung der Berichte von US-Diplomaten auf der Plattform. Auf dem Poster, das für die "Operation Avenge Assange" warb und das im Internet zirkulierte, schrieb die Gruppe, dass Assange die gleichen Prinzipien wie das Hacker-Kollektiv "vergöttere". - Dezember 2010: Santa Cruz County
Im Dezember 2010 machte eine weitere Organisation mit einer spektakulären Attacke auf sich aufmerksam: Die "Peoples Liberation Front" streckte die Web-Seite der Stadtverwaltung von Santa Cruz County nieder. Einer Pressemitteilung des US-Justizministeriums zufolge reagierten die Hacker auf Festnahmen von Demonstranten. Sie hatten vor dem örtlichen Gericht protestiert und hatten damit gegen die Camping-Richtlinien innerhalb der Stadtgrenzen verstoßen. Im September 2011 klagten die Behörden Joshua John Covelli (Bild) für seine führende Rolle bei der DDoS-Attacke gegen die Santa-Cruz-Web-Seite an. Er war zuvor schon im Zusammenhang mit dem Angriff auf PayPal aufgefallen. - Februar 2011: HBGary Federal und Aaron Barr
Als Anonymous Wind davon bekam, dass Aaron Barr, damaliger CEO der Sicherheitsfirma HBGary Federal, die Identität der wichtigsten Hacker veröffentlichen wolle, trat die Hacker-Gruppe die Flucht nach vorn an: Sie knackte HBGary Federals Web-Site und verschaffte sich über nur schwach gesicherte Systeme Zugang zum E-Mail-Server. Dort fanden die Hacker unter einigen kompromittierenden Nachrichten auch einen Hinweis darauf, wie Barr den WikiLeaks- und Salon.com-Autor Glenn Greenwald angehen wollte. Die Enthüllung der E-Mails brachte die Security-Firma erheblich ins schlingern. Das Bild zeigt den HBGary-Stand auf einer RSA-Konferenz. - Mai 2011: PBS
So sah die Web-Seite der US-Senderkette PBS aus, nachdem LulzSec-Mitglieder sie sich im Mai 2011 vorgenommen hatten. Die Aktivisten waren unzufrieden mit einer Dokumentation des PBS-Spartenkanals Frontline über den Wikileaks-Informanten Bradley Manning. LulzSec verbreitete zudem über den Newsticker von PBS, dass der 1996 verstorbene Rapper Tupac Shakur in Neuseeland lebe. Zudem postete die Gruppe Login-Daten und Adressen einiger Besucher der PBS-Site. - Juni 2011: InfraGard Atlanta
Kurz danach manipulierte LulzSec die Web-Site von InfraGard in Atlanta. Die Organisation bekämpft gemeinsam mit dem FBI die Cyberkriminalität. Nach dem Besuch der Hacker-Gruppe zeigte die Web-Seite ein YouTube-Video. Die Hacker entwendeten zudem persönliche Daten von 180 InfraGard-Anwendern und veröffentlichte sie auf The Pirate Bay zusammen mit Auszügen aus geheimen E-Mails, die mit dem FBI ausgetauscht wurden. Auslöser der Attacke waren angeblich Äußerungen von Barack Obama zu den Aktivitäten von Hackern. - Mai bis Juni 2011: Sony Pictures
Wenige Wochen später wurde Sony erneut zum Angriffsziel der Hacker. Dieses Mal attackierte LulzSec Sony Pictures und brach in diversen Web-Seiten und Datenbanken des Konzerns ein. Die Gruppe behauptete, sie habe mehr als eine Millionen persönliche Daten von Sony-Kunden entwendet, darunter Passwörter und Postadressen. Sie veröffentlichte Details des Angriffs und Passwörter sowie 75.000 Musik-Codes und 3,5 Millionen Coupons. - Juni 2011: Der Senat der Vereinigten Staaten
Ebenfalls im Juni hackte die Gruppe die Web-Seite des US-Senats. Eine Sprecherin der Parlamentkammer bestätigte später den Angriff. - Juni 2011: CIA
Kurz danach nahm sich LulzSec den CIA vor. Mit einem DDoS-Angriff zwang die Gruppe die CIA-Web-Seite für mehrere Stunden in die Knie. - Juni 2011: InfraGard Connecticut
Im Juni nahm LulzSec erneut InfraGard ins Visier. Via Twitter verkündete die Gruppe, sie habe mittels einfacher SQL-Injection die Web-Seite von InfraGard Connecticut geknackt. - Juli 2011: The Sun
Eigentlich hatte sich LulzSec Ende Juni 2011 aufgelöst. Doch der Abhörskandal um die britischen Boulevard-Zeitung "News of the World" und den News-Corp.-Konzern des Medienmoguls Rupert Murdoch rief die Gruppe noch einmal auf den Plan: Sie manipulierte die Web-Seite der britischen Zeitung "The Sun", die ebenfalls zum Murdoch-Imperium zählt. Dort platzierte sie eine Meldung über den Tod von Murdoch. Der eingefügte Link führte zu einem Twitter-Account von LulzSec. - Juli 2011: ManTech International
Nach dem Ende von LulzSec sorgte Anonymous wieder für Aufmerksamkeit. Die Hacker brachen in das Netz der Rüstungsfirma ManTech International ein und drohten damit, Dokumente zu veröffentlichen, die man vom internen Server geladen hatte. - August 2011: Öffentlicher Nahverkehr in San Franzisko
Mitte August 2011 hackte Anonymous die Online-Präsenz des öffentlichen Nahverkehrs in San Francisco, "Bay Area Rapid Transit" (Bart). Die Gruppe veröffentlichte User-Namen, Adressen und Telefonnummern von über 2000 Pendlern und brachte die Web-Seite MyBart.org zum Erliegen. Anonymous reagierte damit auf das Abschalten des Mobilfunknetzes für alle Bart-Passagiere. Damit hatten die Verkehrbetriebe verhindern wollen, dass sich Demonstranten über Handy absprechen und zu Aktionen verabreden. Anlass der damaligen Kundgebung in San Franzisko war der Tod eines US-Bürger, der von den Sicherheitskräften der Verkehrsbetriebe erschossen wurde. - Oktober 2011: Web-Seiten mit Kinderpornographie
Im Rahmen der Operation Darknet löschte Anonymous Links zu Kinder-Pornografie-Seiten auf einer Web-Präsenz namens Darknet. Die Hacktivisten warnten die Hosting-Firma Freedom Hosting und forderte sie auf, sämtliche illegale Inhalte zu löschen. Als der Betreiber sich weigerte verschafften sich die Hacker Zugang zu den Servern, sperrten sämtliche Zugänge zu gehosteten Web-Seiten und veröffentlichen Login-Details von 1600 Anwendern. Freedom Hosting stellte die Kinder-Pornografie-Seiten wieder her, nur um erneut von Anonymous attackiert zu werden. - November 2011: Die Finanzindustrie
Ein einzelner Hacktivist, der sich mit Anonymous und AntiSec solidarisch erklärte, knackte die Web-Seite der konservativen Gemeinschaft "Florida Family Association". Die hatte zuvor zum Boykott der Handelskette Lower aufgerufen, die während der Fernsehserien "All-American Muslim" einen Werbclip geschaltet hatte. Die Sendung zeigt den Alltag muslimischer US-Bürger und wird von den konservativen Bürgern verunglimpft und bekämpft. Die Handelskette gab dem Druck nach und zog die Werbung tatsächlich zurück. Der Hacker veröffentlichte Namen, E-Mail- und IP-Adressen von Mitgliedern der Gemeinschaft und drohte, das gleiche auch mit Kreditkartendaten zu tun. - Dezember 2011: Florida Family Association
Ein einzelner Hacktivist, der sich mit Anonymous und AntiSec solidarisch erklärte, knackte die Web-Seite der konservativen Gemeinschaft "Florida Family Association". Die hatte zuvor zum Boykott der Handelskette Lower aufgerufen, die während der Fernsehserien "All-American Muslim" einen Werbclip geschaltet hatte. Die Sendung zeigt den Alltag muslimischer US-Bürger und wird von den konservativen Bürgern verunglimpft und bekämpft. Die Handelskette gab dem Druck nach und zog die Werbung tatsächlich zurück. Der Hacker veröffentlichte Namen, E-Mail- und IP-Adressen von Mitgliedern der Gemeinschaft und drohte, das gleiche auch mit Kreditkartendaten zu tun. - Dezember 2011: Stratfor
Weihnachten 2011 drang die Hackergruppe in die Systeme von Stratfor ein, einer US-Firma für internationale Sicherheitsanalysen, und kopierte offenbar tausende Kreditkartennummern. Den Datenklau verkauften die Hacker als Wohltätigkeitsaktion zur Weihnachtszeit.
Heute lässt die Motivation für DDoS-Angriffe nach der Definition des Sicherheits-Dienstleisters Secunet in drei Kategorien fassen:
-
Vandalismus - Hervorrufen einer Störung durch Angriff auf willkürliche Systeme;
-
Sabotage - gezielter Angriff auf Systeme, um deren Verfügbarkeit zu stören und dem Betreiber des Systems zu schaden;
-
Erpressung - gezielter Angriff auf Systeme, um die Verfügbarkeit zu stören, mit der Absicht beim Betreiber des Webangebots eine Geldleistung einzufordern, um die Angriffe einzustellen.
Der technische Hintergrund
DoS/DDoS Angriffe können auf der Netzwerkebene (Layer-3/Layer-4), oder auf höheren Ebenen wie der Applikationsebene (Layer-7) erfolgen, bei denen der Angreifer legale, illegale oder fehlerhafte Anfragen an das Ziel sendet. In allen Fällen werden Netzwerk- und Systemressourcen verbraucht, die dem "normalen" Anwender nicht mehr zur Verfügung stehen, sodass Dienste und Services langsamer werden oder ganz ausfallen.