Test: Verschiedene Netzteile / Systemboards
Der 1U-Standard-Rackserver Asus RS700-E6/RS4 mit den zwei Xeon-L5520-CPUs verfügt über zwei redundant ausgelegte 770-Watt-Netzteile mit 80+ Spezifikation. Neben den Energiemessungen mit beiden Netzteilen betreiben wir den Server danach mit nur einem Netzteil. Bei identischer Storage- und Speicherausstattung (zwei SATA-II-Festplatten und sechs 4-GByte-DIMMs) überprüfen wir dann den Energieverbrauch der Xeon-CPUs im Low-Power-Server Intel S5500WB. Der auf eine geringe Energieaufnahme ausgelegte Server verfügt nur über ein 450-Watt-Netzteil mit 80+ Spezifikation.
Im folgenden Diagramm vergleichen wir den Energiebedarf der Server im Leerlauf. Die Systeme laufen unter Windows Server 2008 Enterprise x64 mit dem Energie-Schemata „Ausbalanciert“. Die Xeon-L5520-Prozessoren nutzen ihr Powermanagement-Feature SpeedStep aus:
Im Leerlauf: Wer auf die Sicherheit durch ein zweites Netzteil verzichten kann, spart im Asus-Server 33 Watt Energie. Intels Low-Power-Server S5500WB mit 450-Watt-Netzteil zeigt sich mit 91 Watt sehr genügsam – für ein System mit zwei Xeon L5520, 24 GByte RAM und zwei 3,5-Zoll-SATA-Festplatten.
Vollast: Unter Volllast ringt SPECpower_ssj2008 dem Server im Lastzustand 100 Prozent den maximalen Energieverbrauch ab. Jetzt sind besonders die Netzteile gefordert.
Das zweite Netzteil im Asus-Server fordert nun nur noch 24 Watt an zusätzlicher Energie. Wie es bei gleicher Performance nochmals deutlich sparsamer geht, zeigt der Low-Power-Server von Intel. Das System benötigt knapp 40 Watt weniger Energie als der Asus RS700 mit einem Netzteil.
Energieeffizienz: Welchen Einfluss die Netzteile und das Systemboard auf die Energieeffizienz der Server haben, zeigt folgendes Diagramm. Der Benchmark gibt die gemittelte Performance pro Watt an, die über alle Lastzustände von zehn bis 100 Prozent gemessenen werden.
Durch die identische Prozessor- und Speicherausstattung bieten die Server bei dem Java-Workload von SPECpower auch die gleiche Rechengeschwindigkeit. Die Performance pro Watt des Intel-Servers S5500WB ist jedoch 23 Prozent besser als beim Asus RS700 mit ebenfalls einem Netzteil. Sind im Asus-Server zwei Netzteile im Einsatz, so bietet Intels S5500WB sogar eine 41 Prozent höhere Energieeffizienz.