Frage: Wieviel Geld wird heute mit auf Eclipse-Werkzeugen und Frameworks basierender Software gemacht? Oder ist das zweitrangig für Sie, weil die Schaffung kostenloser Tools viel wichtiger ist?

Milinkovich: Wir können leider keine genauen Angaben über das Umsatzvolumen des Eclipse-Ökosystems machen. Ich bin aber ziemlich sicher, dass es mehr als eine Milliarde Dollar sind. Das Ziel von Eclipse ist nicht kostenlose Software, sondern unseren Mitglieder geht es in erster Linie darum, rund um die freie Plattform ein profitables Ökosystem an kommerziellen Produkten zu schaffen. Natürlich soll Eclipse quelloffene und kostenlose Tools und Frameworks bereitstellen. Doch es geht ganz klar darum, dass seine Unterstützer damit Geld verdienen können.

Frage: Sehen Sie die Entwicklung, dass Anbieter von Open-Source-Produkten auf eigene Vetriebsmannschaften verzichten, weil diese nicht mehr nötig sind?

Milinkovich: Open-Source-Software wird immer mehr direkt verkauft. Dies zeigt sich heute schon bei Produkten wie "Sugar CRM" oder "Compiere", die nur noch sehr geringe Vertriebskosten verursachen. In dem Maße, wie sich die Kunden an dieses Modell gewöhnen, werden Anbieter ihre Vertriebsmannschaften sukzessive abbauen.

Frage: Bisher ist Sun Microsystems nicht der Eclipse Foundation beigetreten. Zeichnet sich ein Umdenken ab?

Milinkovich: Absolut nicht. Sun hat ziemlich deutlich gemacht, dass es strategisch weiter auf sein Open-Source-Projekt "Netbeans" setzen will.

Frage: Ist es gut für die Community, wenn sich mit Eclipse und Netbeans zwei rivalisierende Lager gegenüberstehen?

Milinkovich: Wir haben keine Angst vor der Konkurrenz, außerdem gewinnen wir.

Frage: Das sieht Sun aber anders.

Milinkovich: Schön für Sun. Doch wir haben Belege dafür, sie nicht.