WinRar, 7-Zip, WinZip und Co.

Die besten Tools zur Komprimierung

29.09.2012
Von  und
Thomas Bär, der seit Ende der neunziger Jahre in der IT tätig ist, bringt weit reichende Erfahrungen bei der Einführung und Umsetzung von IT-Prozessen im Gesundheitswesen mit. Dieses in der Praxis gewonnene Wissen hat er seit Anfang 2000 in zahlreichen Publikationen als Fachjournalist in einer großen Zahl von Artikeln umgesetzt. Er lebt und arbeitet in Günzburg.
Frank-Michael Schlede arbeitet seit den achtziger Jahren in der IT und ist seit 1990 als Trainer und Fachjournalist tätig. Nach unterschiedlichen Tätigkeiten als Redakteur und Chefredakteur in verschiedenen Verlagen arbeitet er seit Ende 2009 als freier IT-Journalist für verschiedene Online- und Print-Publikationen. Er lebt und arbeitet in Pfaffenhofen an der Ilm.

Der Klassiker: WinZip kann eine ganze Menge

Winzip, hier auf der Mac-Plattform.
Winzip, hier auf der Mac-Plattform.
Foto: Bär/Schlede

Ja, es gibt ihn noch, den Klassiker WinZip: Generationen von Windows-Nutzern haben dieses Programm immer wieder als eine der ersten Anwendungen auf neue Systeme gespielt. Wie schlägt sich der Altmeister heute? Wir haben die aktuelle Version 15 des Programms unter die Lupe genommen.

Vorteile von WinZip:

  • Mit dem integrierten "zipx"-Format kann eine höhere Kompression erreicht werden.

  • Mit "zipx" können auch JPEG-Dateien, die sich ansonsten einer weiteren Komprimierung widersetzen, noch weiter "geschrumpft" werden.

  • Das Programm steht auch in einer Version für die Apple-Mac-OS-X-Systeme bereit, die trotz der niedrigen Versionsnummer 1.5 sehr viele Funktionen bietet.

Nachteile von Winzip:

  • Kostenpflichtiges Programm, das zwar viele Erweiterungen aufzuweisen hat, von denen einige wie Datensicherung und Automatisierung jedoch erst in der teuren "Pro"-Version enthalten sind.

  • Kann zwar viele Formate (wie beispielsweise auch RAR-Dateien) lesen, selbst erstellen kann das Programm aber nur Zip-, Zipx- und LHA-Dateien.

Fazit: Das WinZip-Programm ist immer noch der Standard auf dem Markt und arbeitet in gewohnt zuverlässiger Art und Weise. Es wurde vom Hersteller in der Zwischenzeit mit einer sehr großen Anzahl an Funktionen ausgestattet, die weit über ein reines Packprogramm hinausgehen. Wer damit leben kann, dass diese Anwendung nur drei verschiedene Packformat anlegen (aber sehr viel mehr lesen) kann und bereit ist, mindestens 35, - Euro für ein Archivprogramm auszugeben, der liegt hier richtig.