Test

Die besten Antivirus-Programme 2021 für Android

26.02.2021
Von Frank Ziemann
Das AV-Test Institut hat 15 Schutzlösungen für Android getestet, die für privat genutzte Geräte gedacht sind. Zwei Drittel der Sicherheits-Apps hat die volle Punktzahl erreicht, Google Play Protect ist nach wie vor nicht konkurrenzfähig.

Das Magdeburger AV-Test Institut hat im Januar und Februar 14 mobile Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Zum Vergleich haben die Magdeburger wieder Google Play Protect mitgetestet, das allerdings weiterhin nicht einmal als untere Messlatte taugt. Eset Mobile Security ist auch diesmal wieder nicht dabei, auch Line Antivirus und NSHC Droid-X fehlen. Seit Anfang 2020 unterscheidet AV-Test zwischen Apps für private Nutzung und Schutzlösungen für Unternehmen. Letztere behandelt ein separater Artikel.

Antiviren-Software ist auch auf einem mobilen Gerät sinnvoll
Antiviren-Software ist auch auf einem mobilen Gerät sinnvoll
Foto: AV-Test

So wird getestet

Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien Schutzwirkung, Leistung und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit knapp 3400 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit fast 3000 Exemplaren tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Wertung der Leistung gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Benutzbarkeit werden die Fehlalarme ermittelt, die die Schutzlösungen bei über 3700 harmlosen Apps produzieren.

Für sinnvolle zusätzliche Sicherheitsfunktionen, etwa Backup, Diebstahlschutz oder Web-Filter, gibt es keinen Zusatzpunkt mehr. Schutzprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Punkte sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 8.0.0 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen.

Die Testergebnisse
Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben außer Google Play Protect alle getesteten Apps erfüllt. Googles automatischer App-Scan hat in beiden Schutztests das Klassenziel erneut klar verfehlt. Bei den bis zu vier Wochen alten Schädlingen hat Play Protect noch immerhin 85 Prozent erkannt, im Real-Time-Test lediglich gut 60 Prozent. Das ist zumindest deutlich besser als beim vorherigen Test. Auf Google Play Protect allein sollten Sie sich also besser nicht verlassen – die Schutzwirkung reicht kaum für ein „besser als nichts“.

Die vollen 18 Punkte haben 10 Testkandidaten erreicht. Abgesehen von Google Play Protect haben alle Produkte 5,5 Punkte oder mehr bei der Schädlingserkennung erzielt. Sicherheits-Apps, die nicht wenigstens beim Schutz vor Malware volle Punkte holen, sind nicht erste Wahl – schließlich gibt es genug Alternativen.

Anti-Malware für Android: Grafik der Testergebnisse Januar/Februar 2021
Anti-Malware für Android: Grafik der Testergebnisse Januar/Februar 2021
Foto: AV-Test

Fast alle Apps außer Google Play Protect erreichen mehr als 99,5 Prozent Malware-Erkennung in beiden Teiltests. Nur securiON OnAV schafft im Real-Time-Test lediglich 99,1 Prozent. Die durchschnittliche Malware-Erkennungsrate im Real-Time-Test beträgt 97,2 Prozent, ohne Google Play Protect wären es sogar 99,8 Prozent. Im zweiten Testabschnitt mit bis zu vier Wochen alter Malware liegt der Schnitt bei 99,0 Prozent, ohne Google Play Protect sogar bei 99,9 Prozent.

In der Kategorie Leistung kommen alle Kandidaten makellos durch die Tests. Datenverkehr, Akkubelastung und Bremswirkung sind bei allen gleichermaßen unauffällig.

Falscher Alarm
Insgesamt hat es kaum Fehldiagnosen gegeben. Google Play Protect ist auch hier die Ausnahme und klares Schlusslicht. Seine insgesamt 31 Fehlalarme betreffen sowohl Play Store Apps (7) als auch solche, die nicht aus dem Google Play Store stammen (24). Ikarus mobile.security hat einmal daneben gelegen. Alle anderen Sicherheits-Apps haben sämtliche Tests absolviert, ohne falschen Alarm auszulösen.

Funktionsumfang
Erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps, der jedoch nicht mehr bewertet wird. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht von securiON OnAV, das nur eine Rooting-Erkennung bietet, bis Avast und AVG, die außer einer Backup-Funktion nahezu alles mitbringen, was das Herz begehrt. Viele Apps haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt.

Einige der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wenn Sie die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen wollen, können Sie meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts. Dort erhalten Sie auch die Ergebnisse früherer Tests.

In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet. Auf die Reihenfolge hat das in diesem Fall keinen Einfluss.

Punkte

gesamt mit Gewichtung

Hersteller, Produkt, Programmversion

Schutz

Leistung

Benutzbarkeit

1:1:1

2:1:1

AhnLab V3 Mobile Security 3.2

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Avast Mobile Security 6.35

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

AVG AntiVirus FREE 6.35

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Bitdefender Mobile Security 3.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

F-Secure SAFE 17.9

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

G Data Internet Security 27.2

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Kaspersky Lab Internet Security 11.60

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

McAfee Mobile Security 5.9

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Norton LifeLock Norton Mobile Security 5.1

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Trend Micro Mobile Security 12.1

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Avira Antivirus Security 7.4

5,5

6,0

6,0

17,5

17,3

Protected.net Total AV 2.0

5,5

6,0

6,0

17,5

17,3

securiON OnAV 1.0

5,5

6,0

6,0

17,5

17,3

Ikarus mobile.security 2.0

5,5

6,0

5,0

16,5

16,5

Google Play Protect 23.1

0,0

6,0

0,0

6,0

4,5

(PC-Welt)