Google Play Protect versagt

Die besten Antivirus-Programme 2020 für Android

26.06.2020
Von Frank Ziemann
Das AV-Test Institut hat 16 Schutzlösungen für Android getestet, die für privat genutzte Geräte gedacht sind. Fast die Hälfte der Sicherheits-Apps hat die volle Punktzahl erreicht, Google Play Protect ist nicht konkurrenzfähig.

Das Magdeburger AV-Test Institut hat im Mai 15 mobile Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Zum Vergleich haben die Magdeburger wieder Google Play Protect mitgetestet, das allerdings nicht einmal als untere Messlatte taugt. Erstmals dabei ist Line Antivirus aus Japan. AV-Test unterscheidet jetzt zwischen Apps für private Nutzung und Schutzlösungen für Unternehmen. Letztere behandelt ein separater Artikel.

Antiviren-Software ist auch auf einem mobilen Gerät sinnvoll
Antiviren-Software ist auch auf einem mobilen Gerät sinnvoll


So wird getestet

Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien Schutzwirkung, Geschwindigkeit und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit über 3000 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit etwas mehr als 3100 Vertretern tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Wertung der Geschwindigkeit gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Benutzbarkeit werden die Fehlalarme ermittelt, die die Schutzlösungen bei knapp 2700 harmlosen Apps produzieren.

Für sinnvolle zusätzliche Sicherheitsfunktionen, etwa Backup, Diebstahlschutz oder Web-Filter, gibt es keinen Zusatzpunkt mehr. Schutzprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Punkte sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 8.0.0 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen.

Die Testergebnisse

Die Mindestanforderungen für ein Zertifikat haben außer Google Play Protect alle getesteten Apps erfüllt. Googles automatischer App-Scan hat in beiden Schutztests das Klassenziel erneut klar verfehlt. Bei den bis zu vier Wochen alten Schädlingen hat Play Protect lediglich gut die Hälfte erkannt, im Real-Time-Test immerhin fast 80 Prozent. Das ist zwar besser als beim letzten Test, aber noch immer kein Ruhmesblatt. Auf Google Play Protect allein sollten Sie sich also besser nicht verlassen – die Schutzwirkung reicht kaum für ein „besser als nichts“.

Die vollen 18 Punkte haben sieben Testkandidaten erreicht. Immerhin 12 Apps haben bei der Schutzwirkung volle sechs Punkte erzielt. Line Antivirus fällt mehr durch die Bedienoberfläche im Comic-Stil auf, erreicht aber immerhin etwas über 96 Prozent Malware-Erkennung. Droid-X 3 ist nur wenig besser, securiON OnAV lässt noch weniger Abstand zum Establishment.

In der Kategorie Geschwindigkeit fallen auch nur zwei Apps hinter den Rest zurück: die Geschwister Avast und AVG gehen gemächlicher ans Werk. Beim Test der Benutzbarkeit haben 12 Produkte die volle Punktzahl erreicht. Sicherheits-Apps, die nicht wenigstens beim Schutz vor Malware volle Punkte holen, sind auch nicht empfehlenswert – schließlich gibt es reichlich Auswahl.

Anti-Malware für Android: Grafik der Testergebnisse Mai 2020
Anti-Malware für Android: Grafik der Testergebnisse Mai 2020
Foto: AV-Test

Abgesehen von den letzten vier Kandidaten erreichen alle Apps mindestens 99,7 Prozent Malware-Erkennung in beiden Teiltests. Im Real-Time-Test beträgt die durchschnittliche Malware-Erkennungsrate 98,1 Prozent, ohne Google Play Protect wären es sogar 99,4 Prozent. Im zweiten Testabschnitt mit bis zu vier Wochen alter Malware liegt der Schnitt bei 96,9 Prozent, ohne Google Play Protect sogar bei 99,6 Prozent.

Falscher Alarm

Insgesamt hat es nur ganz wenige Fehldiagnosen gegeben. Google Play Protect ist auch hier die Ausnahme und klares Schlusslicht. Seine 54 Fehlalarme betreffen sowohl Play Store Apps als auch solche, die nicht aus dem Google Play Store stammen. Ikarus hat zwei Fehlalarme produziert, Ahnlab und F-Secure je einen. Alle anderen Sicherheits-Apps haben alle Tests absolviert, ohne falschen Alarm auszulösen.

Funktionsumfang

Erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps, der jedoch nicht mehr bewertet wird. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht von securiON OnAV, das nur eine Rooting-Erkennung bietet, bis Avast und AVG, die außer einer Backup-Funktion nahezu alles mitbringen, was das Herz begehrt. Viele Apps haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt.

Einige der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wenn Sie die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen wollen, können Sie meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts. Dort erhalten Sie auch die Ergebnisse früherer Tests.

In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet.

Punkte

gesamt mit Gewichtung

Hersteller, Produkt, Programmversion

Schutz

Geschwindigkeit

Benutzbarkeit

1:1:1

2:1:1

Avira Antivirus Security 6.4

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Bitdefender Mobile Security 3.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

G Data Internet Security 26.6

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Kaspersky Lab Internet Security 11.46

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

McAfee Mobile Security 5.6

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Norton LifeLock Norton Mobile Security 4.8

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

Trend Micro Mobile Security 11.3

6,0

6,0

6,0

18,0

18,0

AhnLab V3 Mobile Security 3.1

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

F-Secure SAFE 17.8

6,0

6,0

5,0

17,0

17,3

Avast Mobile Security 6.27

6,0

4,0

6,0

16,0

16,5

AVG AntiVirus FREE 6.27

6,0

4,0

6,0

16,0

16,5

Ikarus mobile.security 2.0

6,0

6,0

4,0

16,0

16,5

securiON OnAV 1.0

5,0

6,0

6,0

17,0

16,5

NSHC Droid-X 3 3.1

4,0

6,0

6,0

16,0

15,0

Line Antivirus 2.0

3,5

6,0

6,0

15,5

14,3

Google Play Protect 20.1

0,0

6,0

0,0

6,0

4,5

(PC-Welt)