Der Mainframe: theoretisch das Maß aller Dinge, aber…

06.09.2007

CW: Sie bei Gartner haben so etwas garantiert, oder?
BUTLER: Wir bei Gartner haben in der Tat ein sehr ausgereiftes Evaluierungsmodell, das sämtliche Servertechniken berücksichtigt, dabei so ziemlich alle erdenklichen Kriterien erfasst und auf dieser Basis Vergleiche zwischen den Plattformen anstellen kann.

CW: Na dann können Sie unseren Lesern doch jetzt – wie sagten Sie vorhin? – die Frage aller Fragen beantworten: Ist unter Zugrundelegung Ihres Evaluierungsmodells der Mainframe die bessere, weil kostengünstigere Möglichkeit, seine IT-Hausaufgaben zu erledigen?

BUTLER: Sie werden staunen: Wenn Sie nach unserem Evaluierungsmodell und unter Berücksichtigung aller bei diesem Modell zugrunde gelegten Daten eine Analyse anstellten, dann würde ein Mainframe praktisch in jeder Kategorie gewinnen. So weit die Theorie. Wenn Sie sich dann aber mal fragen, wie relevant jedes einzelne Kriterium für Aufgaben wie etwa Web-Service, Data Warehousing etc. ist, wenn Sie sich die Workloads zur Erledigung von zu lösenden Geschäftsproblemen ansehen und in Relation zur Wichtigkeit der in unserem Modell aufgeführten Kriterien stellen, dann sieht die Analyse des ganz real existierenden IT-Alltags anders aus. Dann nämlich ist der Großrechner bei sechs von sieben Aufgabenstellungen, also Workload-Typen, mit denen sich heutzutage eine IT konfrontiert sieht, nicht die beste Plattform.

Der Mainframe bleibt nur in einem Fall die leistungsfähigste Plattform: in IT-Umgebungen, in denen unterschiedlichste Workload-Typen auf einer Plattform konsolidiert werden sollen. Bei allen anderen Aufgabenstellungen sind es eher die Unix-Systeme von IBM, HP, Sun etc. oder die x86-/x64-Server, die die besten Ergebnisse zeitigen.

Insofern ist die IBM-Argumentation eine, die zwar richtig ist, die aber vor allem auf die Theorie schaut. Ja, es ist richtig, der Mainframe war vor 20 Jahren das Maß aller Dinge in Sachen Server-Technik und der Mainframe ist auch heute immer noch der goldene Standard für alle Server. Trotzdem bedeutet für die große Mehrheit der IT-Verantwortlichen, würden sie heute einen Mainframe kaufen, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.