Amazon, Google, Microsoft und Co

Cloud-Provider auf dem Prüfstand

24.06.2010
Von  und
Dr. Carlo Velten schreibt als Experte zu den Themen Cloud-Platforms und -Developers, Enterprise Cloud Management und Digital Business. Dr. Carlo Velten ist CEO des IT-Research- und Beratungsunternehmens Crisp Research AG. Seit über 15 Jahren berät Carlo Velten als IT-Analyst namhafte Technologieunternehmen in Marketing- und Strategiefragen.
Steve Janata schreibt als Experte zu den Themen Cloud Markt & Wettbewerb, Cloud Security und Cloud Ecosystems. Als IT-Analyst beobachtet und bewertet er seit über 15 Jahren den IT-Markt. Er ist Vorstand bei der  Crisp Research AG und engagiert sich politisch im Managerkreis der Friedrich Ebert Stiftung zum Thema Digitale Wirtschaft und Gesellschaft.

Hewlett-Packard: Unklare Strategie

Strategie: Hewlett-Packard (HP) hat sich bis dato noch nicht zu einer einheitlichen und klaren Cloud-Strategie durchgerungen. Obwohl der Konzern als kompetenter IT-Service-Anbieter gilt, wenn Cloud-Rechenzentren geplant und errichtet werden, bleibt die Positionierung unklar. Erkennbar ist, dass sich HPs Fokus auf die Private Cloud richtet. Das lässt den Schluss zu, dass HP sich vornehmlich als Cloud-Ausrüster für große Unternehmen und Service-Provider einrichtet.

Portfolio: HP vertreibt Hard- und Software für den Aufbau von Private-Cloud-Infrastrukturen. Zudem können Großkunden Rechenleistung und Storage-Kapazitäten in einem IaaS-Modell nutzen. Allerdings sind Zugang, Skalierbarkeit und Self-Service beschränkt. Dagegen sind die Utility-Services, die Enterprise-Applikationen etwa von SAP auf einer virtualisierten Plattform flexibel bereitstellen und abrechnen, weit entwickelt und voll ausgereift. Sie sind das Kernstück des derzeitigen Cloud-Angebots.

Hewlett-Packard

Vorteile:

(+) Weltweite Rechenzentrumskapazitäten;

(+) Kompetenz im Bau von CloudRechenzentren (im Private-CloudModell);

(+) gut entwickelte Cloud-Services für Enterprise Applikationen.

Nachteile:

(-) Auf Private-Cloud beschränkte Dienste;

(-) kein überzeugendes IaaS-Angebot;

(-) unklare Cloud-Roadmap und -Strategie.