Neben den niedrigeren Kosten brachte das Projekt laut Siebertz weitere Vorteile: Im Vergleich zur Mainframe-Installation sei das SAN auf dem Linux-Cluster zweimal so leistungsstark. Antwortzeiten und die Laufzeiten der Batch-Programme hätten sich aus Sicht der Anwender spürbar verbessert.

Flexibilität und Skalierbarkeit

Zudem sei die neue Umgebung auch technisch flexibler. Die 3270-Dialoganwendung mit Remote-Verbindung zu anderen Rechenzentren ersetzte das IT-Team beispielsweise durch Web-basierende Java-Anwendungen.

Last, but not least führt Siebertz die Skalierbarkeit der Cluster-Architekur an. Im Gegensatz zum Mainframe-Ansatz entständen dabei keine sprunghaft steigenden Softwarekosten.