Bogota, Bangkok, Johannesburg

Wo Outsourcing am gefährlichsten ist

17.04.2009 von Stephanie Overby und Andrea König
Ein vieldiskutierter Report des Offshoring-Experten Doug Brown listet die 25 riskantesten Outsourcing-Städte auf. Vor allem Bogota und Bangkok sollten auslagerungswillige Unternehmen demnach meiden.

Terroranschläge in Mumbai, Entführungen in Mexiko und ein völlig überraschender Bilanzskandal um den indischen IT-Dienstleister Satyam rüttelten in den vergangenen Monaten am Bild vom sicheren und problemlosen Offshoring. Die Entwicklungen bringen CIOs in die Klemme. Vielen ist unklar, ob das Mantra nun "schneller und billiger" oder "sicher und stabil" lauten soll.

"US-Kunden bekamen die Störungen zu spüren und haben ihren Glauben in den sicheren - vor allem indischen - Offshoring-Markt verloren", sagt Brown. Er ist Chef der Outsourcing-Firma Brown-Wilson Group und hat den Report "2009: The Year of Outsourcing Dangerously" verfasst. CIOs legen gerade Offshore-Projekte auf Eis, die vor einem Jahr noch Routine gewesen wären. Sie suchen nach Alternativen, die mit weniger Risiken verbunden sind." Unsere US-Schwesterpublikation CIO.com stellt die Ergebnisse des Reports vor.

Regierungen in Südafrika, Kolumbien, Malaysia, Thailand und Mexiko haben kaum Initiativen angestoßen, um die Ängste der Outsourcing-Kunden zu zerstreuen. Ähnlich verhält es sich mit den Philippinen und Brasilien. In Indien mangelt es häufig an der notwendigen Infrastruktur. Der Report hat aber auch Positives für einige Länder übrig. Warme Worte gibt es etwa für Polen, Irland, Tschechien, Chile und Ägypten.

Terrorismus, drohende Kriege, Katastrophen, Netzwerkzusammenbrüche, Umweltprobleme, Kriminalität und Krankheiten - all das sind laut Brown Risikofaktoren fürs Outsourcing. Der Trend gehe zum Outsourcing in nahe Länder oder sogar ins Heimatland, will der Brown-Wilson-Chef wissen.

Die riskantesten Städte

Das Ranking basiert auf dem Report "2009: The Year of Outsourcing Dangerously" der Brown-Wilson Group.

  1. Bogota, Kolumbien

  2. Bangkok, Thailand

  3. Johannesburg, Südafrika

  4. Kuala Lumpur, Malaysia

  5. Kingston, Jamaica

  6. Delhi/Noida/Gurgaon, Indien

  7. Manila/Cebu/Makita, Philippinen

  8. Rio de Janeiro, Brasilien

  9. Mumbai, Indien

  10. Jerusalem, Israel

  11. Curitiba, Brasilien

  12. Dalian, China

  13. Ciudad Juárez, Brasilien

  14. Brasilia, Brasilien

  15. Chandigarh, Indien

  16. Colombo, Sri Lanka

  17. Ho-Chi-Minh-Stadt, Vietnam

  18. Quezon-Stadt, Philippinen

  19. Accra, Ghana

  20. Pune, Indien

  21. Chennai, Indien

  22. Hanoi, Vietnam

  23. Bangalore, Indien

  24. Hyderabad, Indien

  25. Kalkutta, Indien

Die drei schlimmsten Städte bei …

Korruption und organisiertes Verbrechen

  1. Bogota, Kolumbien

  2. Ciudad Juárez, Brasilien

  3. Johannesburg, Südafrika

Transnationale und geopolitische Probleme

  1. Delhi/Noida/Gurgaon, Indien

  2. Jerusalem, Israel

  3. Colombo, Sri Lanka

Ungeschützte Netzwerke und Infrastruktur

  1. Bogota, Kolumbien

  2. Bangkok, Thailand

  3. Kingston, Jamaika

Instabile Währung

  1. Bangkok, Thailand

  2. Bogota, Kolumbien

  3. Johannesburg, Südafrika

Polizei-Bürger-Verhältnis

  1. Bangkok, Thailand

  2. Johannesburg, Südafrika

  3. Rio de Janeiro, Brasilien

Umweltverschmutzung

  1. Bangalore, Indien

  2. Chandigarh, Indien

  3. Kuala Lumpur, Malaysia

Bedrohung durch Terrorismus

  1. Mumbai, Indien

  2. Delhi/Noida/Gurgaon, Indien

  3. Jerusalem, Israel

Unmündiges Rechtssystem

  1. Bangkok, Thailand

  2. Bogota, Kolumbien

  3. Kingston, Jamaica

Klimabedrohung

  1. Kingston, Jamaica

  2. Manila/Cebu/Makita, Philippinen

  3. Bangkok, Thailand

Die sichersten Städte

Die Brown-Wilson Group hat neben den unsichersten Regionen auch die sichersten in einem Ranking gelistet. Das Ergebnis:

  1. Singapur, Singapur

  2. Dublin, Irland

  3. Santiago de Chile, Chile

  4. Krakau/Warschau, Polen

  5. Toronto/Montreal, Kanada

Kritik am Report

Im Forum unserer Schwesterpublikation CIO.com hat der Artikel zum Outsourcing-Report heftige Reaktionen ausgelöst. Viele Leser äußern ihren Unmut über die Methodologie von Brown-Wilson und fordern Fakten, die der Report schuldig bleibt. In einigen Kommentaren taucht der Vorwurf auf, der Report wolle forcieren, dass amerikanische Firmen verstärkt im eigenen Land investieren. Viele nehmen den Artikel auch zum Anlass, von ihren eigenen Outsourcing- und Reiseerfahrungen zu berichten.

Welche Erfahrungen haben Sie mit Outsourcing gemacht - vielleicht sogar in den Städten, die bei diesem Ranking schlecht wegkommen? Schildern Sie uns Ihre Erfahrungen und diskutieren Sie mit uns und anderen Lesern die Ergebnisse des Reports: Kommentieren können Sie direkt unterhalb des Artikels.

Der Artikel basiert auf einem Beitrag der CW-Schwesterpublikation CIO.com, die deutsche Übersetzung wurde von den Kollegen der CIO.de vorgenommen. (sh)