Die besten Systemhäuser 2013

Erste Realtime-Analytics-Vorhaben

25.12.2013 von Joachim Hackmann
In Freifeldern hatten die Teilnehmer die Möglichkeit, ihre Projekte in wenigen Worten etwas detaillierter zu beschreiben. Die Angaben in der Projektkategorie „Anwendungs- und Softwareentwicklung“ zeigen einen enormen Bedarf an klassischen IT-Konzepten.

Zum Großteil beauftragten die Unternehmen ihre Systemhauspartner demnach mit ERP- und CRM-Projekten, häufig basierend auf SAP-Produkten, aber auch Microsoft (Navision) und Sage wurden genannt. Darüber hinaus beschäftigten die Kunden ihren IT-Partner nach wie vor gerne mit Lösungen für die Archivierung und das Dokumenten-Management.

Auch die Warenwirtschaft scheint eine Unternehmensfunktion zu sein, deren zugrunde liegende IT-Installation vielerorts entweder überarbeitet oder überhaupt erst eingeführt werden muss. Genauere Angaben über die Art der Warenwirtschaftsprojekte gibt die Erhebung leider nicht her. Die Teilnehmerschaft ist sehr heterogen, was die vertikale Ausrichtung betrifft.

Die besten Systemhäuser 2013 - Anwendungssoftware und Softwareentwicklung
Lesen Sie, wie die besten Systemhäuser 2013 in der Kategorie Anwendungssoftware und Softwareentwicklung abgeschnitten haben.
Die besten Systemhäuser 2013 - Anwendungssoftware und Softwareentwicklung
Lesen Sie, wie die besten Systemhäuser 2013 in der Kategorie Anwendungssoftware und Softwareentwicklung abgeschnitten haben.
Platz 5: Allgeier
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,69<br> o Projektverlauf - Note: 1,79<br> o Termintreue - Note: 1,69<br> o Preis Leistung - Note: 2,11<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 2,07<br> o Gesamturteil - Note: 1,83 <br><br> <b> Endnote: 1,86</b>
Platz 4: SVA System Vertrieb Alexander
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,64<br> o Projektverlauf - Note: 1,73<br> o Termintreue - Note: 1,64<br> o Preis Leistung - Note: 2<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,73<br> o Gesamturteil - Note: 1,64 <br><br> <b> Endnote: 1,73</b>
Platz 3: Fritz & Macziol
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,57<br> o Projektverlauf - Note: 1,41<br> o Termintreue - Note: 1,52<br> o Preis Leistung - Note: 2,17<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,7<br> o Gesamturteil - Note: 1,65 <br><br> <b> Endnote: 1,67</b>
Platz 2: MR Datentechnik
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,38<br> o Projektverlauf - Note: 1,23<br> o Termintreue - Note: 1,46<br> o Preis Leistung - Note: 1,69<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,69<br> o Gesamturteil - Note: 1,38 <br><br> <b> Endnote: 1,47</b>
Platz 1: IT-Haus
Einzelnoten:<br> o Angebot und Beratung im Vorfeld - Note: 1,23<br> o Projektverlauf - Note: 1,35<br> o Termintreue - Note: 1,31<br> o Preis Leistung - Note: 1,35<br> o Betreuung im Nachfeld - Note: 1,42<br> o Gesamturteil - Note: 1,32 <br><br> <b> Endnote: 1,33</b>

Die Mehrzahl hat sich in der metallverarbeitenden und -erzeugenden Industrie (18,1 Prozent) verortet, weitere stark vertretene Branchen sind der Handel (11,5 Prozent), die öffentliche Hand (10,4 Prozent), Dienstleister (8,5 Prozent) und die Prozessindustrie (6,2 Prozent). In der Erhebung ist daher auch kaum ein Schwerpunkt bei den branchenspezifischen Projekten erkennbar.

Auffallend häufig wurden allenfalls Logistiklösungen in Auftrag gegeben. Das passt zum einen zur starken Nachfrage nach Warenwirtschaftssystemen, zum anderen gelten Spediteure schon seit Jahren als ITaffine und innovative Klientel – möglicherweise eine weitere Erklärung für die starke Nachfrage. Einige interessante Projekte lassen sich nicht eindeutig speziellen Branchen zuordnen, weisen aber auf innovative Kunden hin. Realtime Analytics und Business Intelligence sind Trendthemen, die seit Jahren diskutiert und beschrieben und nun erstmals umgesetzt werden.

Einige Unternehmen machen Ernst und haben bei ihren Systemhauspartnern entsprechende Arbeiten in Auftrag gegeben. Das ist auch vor dem Hintergrund erfreulich, dass die meisten Teilnehmer aus dem klassischen deutschen Mittelstand kommen. Die Datenanalyse galt indes lange Zeit als Domäne der großen Unternehmen. Diese Annahme wird nun von der Umfrage widerlegt.

Die größten Systemhäuser 2013
Die größten Systemhäuser Deutschlands haben 2012 hartnäckig um Wachstum gekämpft und dabei auch Akquisitionen nicht gescheut.
Platz 25: IT-Haus
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 70,1 <br> Rang 2011: 21 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 73,0
Platz 24: ACP Holding Deutschland GmbH
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 78,0 <br> Rang 2011: 20 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 75,0
Platz 23: Axians
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 80,0 <br> Rang 2011: 22 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 77,5<br> (laut Unternehmensregister)
Platz 22: Hönigsberg & Düvel Datentechnik
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 82,9 <br> Rang 2011: 19 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 77,5
Platz 21: Concat AG
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 93,2 <br> Rang 2011: 18 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 80,5
Platz 20: Comline AG
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 100,9 <br> Rang 2011: 17 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 87,0
Platz 19: Ratiodata IT-Lösungen & Services
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 102,4 <br> Rang 2011: 14 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 113,8
Platz 18: Inforsacom
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 106,1 <br> Rang 2011: 16 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 103,0 <br>(Schätzungen der ChannelPartner-Redaktion)
Platz 17: MR Datentechnik
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 121,9 <br> Rang 2011: 12 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 131,0
Platz 16: All for One Steeb
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 134,9 <br> Rang 2011: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 72,7
Platz 15: Profi Engineering Systems AG
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 148,0 <br> Rang 2011: 8 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 151,0
Platz 14: Controlware
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 150,0 <br> Rang 2011: 10 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 139,0
Platz 13: Insight Technology Solutions
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 151,8 <br> Rang 2011: 15 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 104,0<br>(Schätzungen der ChannelPartner-Redaktion)
Platz 12: Datagroup
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 160,0 <br> Rang 2011: 9 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 146,2
Platz 11: Integralis Deutschland GmbH
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 163,9 <br> Rang 2011: 9 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 142,4<br>(Schätzungen der ChannelPartner-Redaktion)
Platz 10: Nextira One
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 173,9 <br> Rang 2011: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 180,0
Platz 9: SVA System Vertrieb Alexander GmbH
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 185,5 <br> Rang 2011: 11 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 136,5
Platz 8: Dimension Data
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 200,0 <br> Rang 2011: 7 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 185,0
Platz 7: Arvato Systems
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 272,8 <br> Rang 2011: - <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 237,0
Platz 6: Fritz & Macziol
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 314,0 <br> Rang 2011: 6 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 248,0
Platz 5: Allgeier
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 334,7 <br> Rang 2011: 5 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 310,0
Platz 4: Comparex
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 479,0 <br> Rang 2011: 4 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 381,0
Platz 3: Cancom
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 529,1 <br> Rang 2011: 3 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 502,0
Platz 2: Bechtle
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1434,0 <br> Rang 2011: 2 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 1315,0
Platz 1: Computacenter
Inlandsumsatz in Millionen Euro 2012: 1464,4 <br> Rang 2011: 1 <br> Inlandsumsatz in Millionen Euro 2011: 1415,0<br>nach IFRS

Die Systemhäuser mit den zufriedensten Kunden im Segment Anwendungssoftware sind das IT-Haus, MR Datentechnik, Fritz & Macziol, SVA System Vertrieb Alexander und Allgeier. Die beiden Erstplatzierten hatten sich schon im vergangenen Jahr einen Platz unter den Top Five gesichert. Alle fünf haben dieses Jahr die Durchschnittnote dieser Kategorie von 2,05 deutlich unterboten.

Das ist allerdings die schlechteste aller Durchschnittsnoten. Alle anderen Projektkategorien changieren zwischen den Noten 1,63 und 1,92. Schon im vergangenen Jahr wurden die Applikationsprojekte verhältnismäßig kritisch bewertet. Über den Grund für dieses Muster lässt sich nur spekulieren. Möglicherweise sind Vorhaben, in den Fachbereiche mitreden und deren Ziele und Anforderungen im Projektverlauf häufig angepasst werden, tendenziell schwieriger zu betreiben als reine Infrastrukturprojekte.