Digitalkameras im Vergleichstest: 10 bis 12 Megapixel

Stellen Sie sich folgende Situation vor: Sie sind auf dem Konzert Ihrer Lieblingsband und haben Ihre 4-Megapixel-Kompaktkamera dabei, die Sie auch fleißig einsetzen. Doch dummerweise stehen Sie weit weg von der Bühne, so dass Sie später auf den Bildern nur mit viel Mühe die kleinen Männchen auf der Bühne identifizieren können. In genau solchen Situationen bewähren sich Kameras mit einer höheren Auflösung. Denn Sie können die vielen Bildpunkte später für Vergrößerungen nutzen, die bei Modellen mit geringerer Auflösung nicht möglich wären.

Doch Vorsicht: Mehr Megapixel produzieren auch mehr Bildrauschen. Der Grund: Eine größere Anzahl an Fotodioden muss meist auf der gleichen Bildsensor-Fläche unterkommen. Darum sitzen die Fotodioden näher beieinander und können sich gegenseitig stören. Die Konsequenz ist ein erhöhtes Bildrauschen.

Doch das alles ist kein Grund, Ihren Traum von der hochauflösenden Kamera gleich aufzugeben. Damit Sie Ihre Lieblingsband nicht nur riesengroß, sondern auch in guter Qualität bewundern können, haben wir uns aktuelle 10- bis 12-Megapixel-Kameras angesehen und in punkto Bildqualität untersucht.

Die Kameras mit der besten Bildqualität

Hier finden Sie die von uns getesteten Kameras ab 10 Megapixeln. Sie sind nach der Bewertung ihrer Bildqualität (maximal 100 Punkte) sortiert, die wir mit dem Testprogramm DC Tau bewerten. Auch bei der Handhabung und der Ausstattung gibt's maximal 100 Punkte.

PC-WELT-Empfehlungen

Die folgenden drei Modelle haben uns besonders gut gefallen: Jede hat ihren besonderen Vorteil - sei es wegen ihrer Ausstattung, der Leistung oder des Preises:

Geringes Bildrauschen
Die Casio Exilim EX-Z1200 produzierte im Test nur sehr wenig Bildrauschen - und arbeitet mit einem 12-Megapixel-Chip! Außerdem überzeugte uns die Kamera mit einem hohen Dynamikumfang und Ausstattungsschmankerln wie verschiedenen Blitzmodi und der H.264/AVC-Videofunktion.

Casio Exilim EX-Z1200: Testbericht • Testergebnisse • Datenblatt • Galerie • Preise • Bewertungen

Günstiger Preis
Besonders günstig ist die Kodak V1003. Mit nur 150 Euro ist die 10-Megapixel-Kamera ein Super-Schnäppchen. Die Kamera ist mit Blenden- und Zeitautomatik ausgestattet, hatte aber kleine Probleme bei der Bildqualität hinsichtlich Rauschen und Auflösung.

Kodak V1003: Testbericht • Testergebnisse • Datenblatt • Galerie • Preise • Bewertungen

Das Leichtgewicht
Mit 133 Gramm inklusive Akku und Speicherkarte ist die Olympus FE-300 die leichteste 12-Megapixel-Kamera unseres Testfelds. Hinzu kommen das geringe Bildrauschen und die sogar im Weitwinkelbereich zu vernachlässigende Verzeichnung. Eine Gesichtserkennung mit Smile-Shot gibt's auch.

Olympus FE-300: Testbericht • Testergebnisse • Datenblatt • Galerie • Preise • Bewertungen

Fazit

Eine hohe Auflösung hat ihre Vor- und Nachteile. Während die tollen Möglichkeiten bei der Ausschnittsvergrößerung eindeutig für die vielen Pixel sprechen, nimmt uns das immer stärker werdende Bildrauschen die Freude an der Fotografie. Allerdings haben unsere Tests auch gezeigt, dass ein schlechtes Messergebnis im Bereich Bildrauschen nicht immer auf zu viele Megapixel hindeutet. Auch Kameras mit weniger Pixeln schneiden oft schlecht ab.

Bildrauschen ist demnach ein grundsätzliches Problem der Bildsensoren, das die Hersteller besser in den Griff bekommen müssen. Vor allem, da sie bei der Bildstabilisierung auf erhöhte ISO-Werte setzen. Die High-ISO-Stabilisierung nutzt höhere Lichtempfindlichkeiten, um kürzere Belichtungszeiten zu bekommen - was das Risiko des Verwackelns reduziert. Hohe ISO-Werte verstärken jedoch wiederum das Bildrauschen.

Wer also Wert auf möglicht geringes Bildrauschen legt, sollte sich bei den Modellen mit maximal acht Megapixeln umsehen, da hier das Verhältnis Fotodioden/Sensorgröße noch besser ist. Eine Garantie hat er damit jedoch nicht. Was das Fotografieren angeht, sollten Sie ISO 200 möglichst nicht überschreiten, wenn Sie wenig Bildfehler haben wollen.