Wieder einmal war Apple Vorreiter: Das 30-Zoll-Cinema-Display feiert heuer sein fünfjähriges Jubiläum. Seit 2004 ist es quasi unverändert im Programm. Man bedenke: Damals galten 24-Zöller schon als gigantische Übergröße im Monitorbereich. Doch andere Hersteller sind dem Beispiel Apples inzwischen gefolgt. Die bekannten Marken können es sich nicht leisten auf ein Flaggschiff im Programm zu verzichten, auch wenn 30-Zoll-Displays nach wie vor ein Nischendasein fristen.

Außer von Dell und Apple erreichen uns alle derzeit im Markt befindlichen 30-Zöller. Dell und Apple sagen uns ab, weil sie keine Geräte im Leihpool zur Verfügung haben. HP hat seinen Monitor im Laufe des Tests als Auslaufmodell deklariert. Wir lassen den Monitor dennoch im Test, weil er sicher noch einige Zeit erhältlich sein wird.

NEC und Eizo bieten ihre Modelle auch in speziellen "Tuning-Versionen" für die Druckvorstufe an. Diese haben wir bereits in früheren Ausgaben der Macwelt getestet. Wir beschränken uns in diesem Test auf möglichst preiswerte 30-Zöller.

Dieser Artikel basiert auf einem Beitrag unserer Schwesterpublikation PC-Welt. (pah)

Auflösung über alles

Der größte Vorteil von 30-Zöllern liegt in der hohen Pixelanzahl. Mit 2560 mal 1600 Punkten bieten sie 78 Prozent mehr als bei aktuellen 24-Zöllern. Rein rechnerisch ergibt sich eine Auflösung von 101 dpi. Auch dieser Wert liegt höher als bei Apples 24-Zoll-Cinema-LED-Display (94 dpi). Bedienelemente und Schriften erscheinen dadurch etwas kleiner auf dem Bildschirm. Die hohe Auflösung hat jedoch den Vorteil, dass man wesentlich mehr Informationen unterbringt. So ist es beispielsweise kein Problem, die Oberfläche von Final Cut Pro auf dem Display darzustellen und man behält noch Platz für Fenster des Finder oder beispielsweise eine Audiosoftware wie Peak. Profis aus dem Audio/Video-Bereich wissen das schon lange zu schätzen.

Doch auch Privatanwender profitieren von der Pixelanzahl. Die Fenster des E-Mail-Programms, von Safari und einer Tabellenkalkulation oder Textverarbeitung lassen sich problemlos nebeneinander darstellen, ohne dass sie sich überlappen. So behält man stets den Überblick.

Doch es gibt auch Nachteile. Um einen 30-Zöller mit voller Auflösung am Mac zu betreiben, braucht man eine so genannte Dual-Link-Grafikkarte und ein spezielles DVI-Kabel. Während das Kabel den Monitoren meist beiliegt, muss man sich um die passende Grafikkarte selbst kümmern. Fein raus ist, wer einen Power Mac G5 oder einen Mac Pro besitzt. Beim Power Mac kann man passende Grafikkarten nachrüsten, den Mac Pro hat Apple seit der ersten Version schon mit einer Dual-Link-fähigen Grafikkarte ausgeliefert.

Bei einigen aktuellen Macs, beispielsweise bei den Unibody-Macbook-Modellen ab Baujahr Oktober 2008, muss man zusätzlich einen Adapter von Display-Port auf DVI einsetzen. Aber Achtung: Im Apple Store gibt es zwei verschiedene Adapterversionen. Es muss unbedingt der Dual-Link-Adapter sein, der zusätzlich einen USB-Port für die Spannungsversorgung benötigt. Er kostet derzeit 99 Euro.

Helligkeit und Kontrast

Für einen kräftigen Bildeindruck sind nach wie vor Parameter wie Helligkeit und Kontrast entscheidend. Beide Werte korrelieren in gewisser Weise miteinander: Je heller das Display, desto höher der Kontrast. Allerdings nur dann, wenn Schwarz auch Schwarz bleibt, und der Schwarzwert nicht mit der Helligkeit ansteigt.

Bei der Helligkeit liegen alle Geräte im Test eng beieinander. Das hellste Bild liefert der NEC mit knapp 270 Candela pro Quadratmeter. Schlusslicht bildet der Eizo mit 192 Candela pro Quadratmeter. Dieses Gerät verfügt bereits ab Werk über eine Kompensation von Helligkeitsschwankungen über die Fläche. Das kostet zwar einiges an Lichtleistung, sorgt aber für ein homogen ausgeleuchtetes Bild. Nicht zuletzt deswegen liegt der Eizo beim Kontrastverhältnis vorn. Mit 983:1 hält er die Konkurrenten auf Abstand. Den zweiten Platz erobert sich hier das Modell von HP mit 862:1.

Den größten Farbraum messen wir bei NEC. Man merkt, dass der japanische Hersteller einige Erfahrung im Bereich von Druckvorstufenmonitoren mitbringt. Der Abstand zu den Konkurrenten ist jedoch nicht groß. Auch der Eizo-Monitor tut sich hervor. Er bietet zudem eine praktische Weißpunkt- und Gamma-Einstellung an. Das sorgt bei der Kalibrierung auf den in der Druckvorstufe üblichen Weißpunkt D50 bei Gamma 1,8 für eine exzellente Farblinearität und kaum Dynamikverlust.

Helligkeitsverteilung

Das Bild sollte nicht nur hell und kontrastreich sein, die Ausleuchtung sollte auch möglichst gleichmäßig über die gesamte Fläche erfolgen. Verantwortlich hierfür ist die Helligkeitsverteilung. Bei zu starker Abweichung sieht man deutlich hellere und dunklere Bereiche am Bildschirm.

Um die Helligkeitsverteilung zu ermitteln, messen wir die Lichtabstrahlung jedes Monitors an zwölf verschiedenen Stellen und quantifizieren sie über das statistische Verfahren der Standardabweichung.

Im Test am besten schneiden die Modelle von HP und Samsung ab. Mit einer Standardabweichung von 8,7 Candela pro Quadratmeter liefern beide ein sehr homogen ausgeleuchtetes Bild. Schlusslicht bildet der LG Flatron W3000H mit knapp 20 Candela pro Quadratmeter.

Reaktionszeiten

Besonders passionierte Spieler sind der Meinung, dass LCD-Monitore für actionreiche 3D-Spiele nicht schnell genug sind. Technisch bedingt, benötigen LCD-Zellen einige Zeit, um von einer Graustufe oder Farbe auf eine andere umzuschalten. Die Folge sind Schlieren, flimmernde Animationen oder Geisterbilder. Auch Ruckeln beim horizontalen Scrollen - etwa in Videos - kann hier auftreten. Was die Reaktionszeiten angehen, sind die Herstellerangaben allerdings verwirrend und entsprechen so gut wie nie den Tatsachen aus der Praxis. Man liest hier von Zeiten zwischen fünf und einer Millisekunde.

Wir messen diese Zeit nach einem von der ISO festgelegten Verfahren. Hierbei schaltet das Display von Schwarz auf Weiß und wieder zurück. Gemessen wird dabei aber nur die Zeit, ab der der Schwarzwert 10 Prozent über der Nulllinie liegt, bis zu einem Weißwert, der 10 Prozent unter dem Maximalwert liegt und wieder zurück (SWS). Bei den 30-Zöllern in unserem Test kommen IPS- oder PVA-Panels zum Einsatz. Diese schalten im Vergleich zu den TN-Panels, die bei kleineren Bildschirmdiagonalen eingesetzt werden, langsamer, bieten aber deutliche Vorteile beim Sichtwinkel. Dank technischer Tricks erreichen die Großbildschirme dennoch akzeptable Reaktionszeiten. Am besten scheidet hier der LG-Monitor mit 12,4 Millisekunden ab. Dennoch bietet er nicht das beste Bewegtbild. Der NEC liegt hier noch einmal sichtbar besser, trotz der etwas längeren Umschaltzeit von 16,3 Millisekunden.

Ausstattung und Anschlussmöglichkeiten

Auch bei den Anschlüssen gibt es Unterschiede. Während die Modelle von LG und Samsung lediglich einen digitalen DVI-Port bieten und somit auf analoge Anschlussmöglichkeiten via VGA komplett verzichten, stellt das Modell von HP gleich drei Dual-Link-fähige DVI-Eingänge bereit, von dem einer per Adapterkabel analoge VGA-Signale entgegennimmt.

Integrierte USB-Hubs bieten alle Monitore mit Ausnahme des NEC Multisync an. NEC und Eizo statten ihre Geräte zudem mit einer Pivot-Mechanik aus, so dass sie sich ins Hochformat drehen lassen.

Am spartanischsten kommt der Flatron W3000H daher. Hier fehlt sogar eine Höhenverstellung. Dafür ist er jedoch einer der preisgünstigsten 30-Zöller am Markt.

Kaufempfehlung und Fazit

Monitore mit 30-Zoll-Bilddiagonale sind ein imposanter Anblick auf dem Schreibtisch zu Hause. Die Preise purzeln und so kann man sich heutzutage schon für etwas mehr als 1000 Euro in der 30-Zoll-Klasse bewegen.

Vorzüge: Sehr hohe Pixelanzahl, viel Platz für Fenster, Dialoge und Paletten

Nachteile: Teilweise Lücken in der Ausstattung, im Vergleich zu aktuellen 24-Zöllern überproportional hoher Stromverbrauch.

Einsteiger: Nur wenig mehr als 1000 Euro muss man für den LG Flatron W3000H ausgeben. Das ist ein verlockender Einstieg in die 30-Zoll-Klasse. Allerdings muss man hier mit der mageren Ausstattung des Geräts leben.

30-Zoll-LCD-Displays: Ausstattung und Bewertung

Produkt	Eizo Flexscan SX 3031W	NEC Multisync LCD 3090WQXi	Samsung Syncmaster 305Tplus
Preis	€ 2500, CHF 3627	€ 1800, CHF 2611	€ 1200, CHF 1741
Gesamtwertung	2,3 gut	2,4 gut	2,6 befriedigend
Einzelwertungen
Leistung (60 %)	2,1	2,2	2,1
Austattung (10 %)	2,2	2,5	2,7
Handhabung (15 %)	2,0	2,0	3,5
Ergonomie/Verbrauch (15 %)	4,5	4,6	4,9
Testurteil: Vorzüge	Großer Farbraum, vergleichsweise niedriger Stromverbrauch, gutes Bewegtbild	Sehr großer Farbraum, sehr gutes Bewegtbild, gute Menüsteuerung, Helligkeitssteuerung	Vergleichsweise niedriger Stromverbrauch im Betrieb, gutes Bewegtbild
Testurteil: Nachteile	Tasten im abgedunkelten Raum nicht ablesbar, vergleichsweise niedrige maximale Helligkeit, kein separater VGA-Eingang (nur Adapter)	Leichter Grünstich in den Werkseinstellungen, hoher Stromverbrauch im Betrieb	Leichter Blaustich in der Werkseinstellung, außer Helligkeit keine Einstellmöglichkeiten am Gerät, kein VGA-Eingang
Panel-Typ	S-PVA	S-IPS	S-PVA
Diagonale	30 Zoll	30 Zoll	30 Zoll
Auflösung	2560 x 1600	2560 x 1600	2560 x 1600
Funktionen
Pivot-Funktion / Drehbar	ja / ja	ja / ja	nein / ja
Höhenverstellbar	ja	ja	ja
Weißpunkt einstellbar	ja	ja	nein
Vesa Wandmontagelöcher	ja	ja	ja
Anschlüsse
HDMI / DVI / Display Port / VGA	- / 2 / - / 1	- / 2 / - / 1	- / 1 / - / -
USB-Ports	2	-	4
Besonderheiten	VGA per beiliegendem Adapterkabel über DVI-i-Port	-	-

Profis: Exzellente Bildqualität und eine ordentliche Ausstattung zeichnen den Testsieger Eizo Flexscan SX3031W aus. Im direkten Vergleich braucht er zudem am wenigsten Strom.

30-Zoll-LCD-Displays: Ausstattung und Bewertung

Produkt	HP L3065	LG Flatron W3000H
Preis	€ 1300, CHF 1886	€ 1100, CHF 1596
Gesamtwertung	2,6 befriedigend	2,9 befriedigend
Einzelwertungen
Leistung (60 %)	2,1	2,3
Austattung (10 %)	1,9	3,0
Handhabung (15 %)	2,8	3,5
Ergonomie/Verbrauch (15 %)	6,0	6,0
Testurteil: Vorzüge	USB-2.0-Hub integriert, exzellenter Farbraum, sehr gute Homogenität	Sehr großer Farbumfang, kurze Reaktionszeiten
Testurteil: Nachteile	Steuerung am Gerät nur für Helligkeit, schaltet nicht gänzlich in den Ruhezustand, Relaisklicken hörbar	Deutlicher Grünstich in der Werkseinstellung, außer Helligkeit keine Einstellmöglichkeiten, geht nicht in den Ruhezustand, nicht höhenverstellbar
Panel-Typ	S-PVA	S-IPS
Diagonale	30 Zoll	30 Zoll
Auflösung	2560 x 1600	2560 x 1600
Funktionen
Pivot-Funktion / Drehbar	nein / ja	nein / ja
Höhenverstellbar	ja	nein
Weißpunkt einstellbar	nein	nein
Vesa Wandmontagelöcher	ja	ja
Anschlüsse
HDMI / DVI / Display Port / VGA	- / 3 / - / -	- / 1 / - / -
USB-Ports	4	4
Besonderheiten	-	-

(PC-Welt)