Kauf-Ratgeber

10 Fernseher im Vergleich

10.01.2011

10 Fernseher im Test: Plätze 10 - 6

Foto: Hannspree

10. Platz Hannspree SJ32DMBB
Der Hannspree SJ32DMBB ist mit 400 Euro sehr günstig. Üppige Luxus-Ausstattung ist hier also nicht zu erwarten. Alle wichtigen TV-Funktionen sind aber an Bord. Einrichtung und Bedienung klappten auch ohne Handbuch problemlos. Der Bildschirm ist gut entspiegelt, man kann also auch tagsüber problemlos fernsehen. Das TV-Bild des Hannspree SJ32DMBB hatte einen minimalen Blaustich. Bilder vom analogen Kabelanschluss wirkten unscharf und grieselig, bei DVB-T-Empfang gab es vergleichsweise deutliche Klötzchenbildung. Über DVD und Blu-ray-Disc war das Bild deutlich besser, allerdings fiel auch hier eine relativ schlechte Bewegungsschärfe auf. Der Klang war blechern und mittenbetont. Dieser Eindruck verstärkte sich bei höherer Lautstärke noch.
Testnote: befriedigend 3,30
Preisurteil: sehr günstig
Preis: (unverb. Preisempfehlung des Herstellers) 399 Euro

Foto: Samsung

9. Platz Orion TV32LB1000
Der Orion TV32LB1000 ließ sich schnell und einfach einrichten. Die Reihenfolge der Programme war vorsortiert, ließ sich aber bequem ändern. Eine Favoritenliste gab es nicht. Beim Umschalten auf ein anderes Programm erfolgte keine Einblendung des Sendernamens, das Umschalten selbst dauerte relativ lange. Der Bildschirm ist gut entspiegelt. Das Bild war durchweg etwas zu blau, ein ordentlicher Grauton kam nicht zustande. Kabel-TV wirkte grieselig, es gab deutliche Saumbildung, bei DVB-T-Empfang störten sichtbare Klötzchen. Schnelle Bewegungen verwischten auffällig, nur nicht bei HDTV über Sat-Empfänger oder Blu-ray-Spieler. Die Lautsprecher lieferten mittenbetonte, leicht blecherne Klänge. Das Gehäuse des Orion neigte schon bei reiner Stimmwiedergabe zum Dröhnen.
Testnote: befriedigend 3,22
Preisurteil: preiswert
Preis: (unverb. Preisempfehlung des Herstellers) 749 Euro

Foto: Samsung

8. Platz Samsung UE32C4000
Der Bildschirm des Samsung UE32C4000 kann nur 1366 x 768 Bildpunkte darstellen. Andere Bildeingänge außer HDMI sind nur über Adapter anschließbar. Um die Bedienung des Geräts zu verstehen, brauchte man die Anleitung. Programme wurden in alphabetischer Reihenfolge sortiert – das ließ sich aber ändern. Das Bild war auch bei Tageslicht sehr ansehnlich. Bei dunklen Szenen regelte das Gerät automatisch die Grundhelligkeit herab. Das sorgte für beeindruckenden Kontrast. Analoge TV-Programme sahen grieselig aus, digitale Bilder (DVB-C, DVB-T) waren vergleichsweise scharf und störungsfrei. Filmkonserven waren erst als Vollbild (DVD bei 576p) oder von Blu-ray-Disc scharf. Der Klang war etwas dünn und mittenbetont, die Sprachverständlichkeit aber gut.
Testnote: befriedigend 2,86
Preisurteil: günstig
Preis: (unverb. Preisempfehlung des Herstellers) 699 Euro

Foto: LG

7. Platz LG 32SL8000
Kompliziert: Im LG 32SL8000 steckt zwar auch ein digitaler Kabelempfänger. Den ließ sich aber nur einrichten, wenn bei der Installation ein skandinavisches Land gewählt war (ließ sich nach der Installation wieder umstellen). Dafür waren das deutsche und das entsprechende auf der LG-Internetseite zu findende Landes-Handbuch erforderlich. Der Bildschirm spiegelt bei Tageslicht recht auffällig. Er überzeugte durch eine sehr neutrale Farbwiedergabe. Der Kontrast hing stark vom Blickwinkel ab. Analog-TV wirkte leicht grieselig, DVB-TProgramme relativ sauber. Digitales Kabel-TV hatten leichte Saumkanten. Filme von DVD und Blu-ray-Disc waren auch bei Bewegungen scharf und knackig. Die Tonwiedergabe war ausgewogen, bei höheren Lautstärken im Tieftonbereich aber nicht verzerrungsfrei.
Testnote befriedigend 2,80
Preisurteil preiswert
Preis (unverb. Preisempfehlung des Herstellers) 1099 Euro

Foto: Panasonic

6.Platz Panasonic TX-L32S20EDie Erstinstallation des Panasonic TX-L32S20E erfolgte weitgehend automatisch, ein Blick in die Bedienungsanleitung war nicht nötig. Die Sendernavigation war einfach, die Senderliste sinnvoll vorsortiert. Programme ließen sich nach Belieben ordnen. Der Bildschirm ist gut entspiegelt und zeigt auch bei Tageslicht gute Bildqualität. Die Farbwiedergabe war sehr neutral. Der Kontrast verschlecherte sich merklich, wenn man seitlich auf den Bildschirm schaute. TV-Bilder wirkten unscharf und griselig, bei DVB-T-Empfang gab es leichte Klötzchenbildung. Bilder von der DVD sahen nur im Vollformat (576p) gut aus. Blu-ray-Filme wurden scharf und ruckelfrei wiedergegeben. Der Fernsehton war ausgewogen und verzerrungsarm, die Sprachverständlichkeit auch bei hohen Lautstärken gut.
Testnote: befriedigend 2,76
Preisurteil: günstig
Preis: (unverb. Preisempfehlung des Herstellers) 649 Euro