CW-Subnets     |     Executive Briefings     |     Blogs & Forum     |     CW-TV     |     Newsletter     |     RSS
Schließen
Dock ein-/ausblenden
Software Infrastruktur

Auch Open Source braucht Lizenz-Management

Drucken |  Empfehlen |  PDF |  Merken
von Sven Euteneuer und Frank Simon
Open-Source Software (OSS) ist nicht immer und für alle Zwecke uneingeschränkt frei verwendbar. Ohne systematische Steuerung des OSS-Einsatzes können sich Unternehmen gravierende Risiken einhandeln.

Mittlerweile existiert eine fast unüberschaubare Anzahl von Open-Source-Produkten, die für eigene Anwendungen oder als Teil eigener Applikationen verwendet werden können (siehe auch: Die besten Open-Source-Produkte). Viele dieser Systeme bieten ihren Benutzern dabei eine mit kommerziellen Konkurrenten ebenbürtige oder teilweise sogar überlegene Qualität.

Die gestiegene Bekanntheit von Open Source und ein hoher Kosten- und Produktivitätsdruck machen OSS auch im kommerziellen Umfeld attraktiv. Wenn Systeme wie Linux-Server oder Apache-Webserver bereits als eigenständige Produkte ihren Dienst im Unternehmen tun, liegt es nahe, auch bei der Entwicklung oder Weiterentwicklung großer Softwaresysteme Open-Source-Komponenten zu verwenden (siehe auch: Wie Open Source die IT verändert).

Offen, aber nicht immer frei

Allerdings ist Open Source entgegen der landläufigen Auffassung keineswegs frei von Rechten. Zwar fallen für so genannte Copyleft-Produkte tatsächlich keine Lizenzgebühren an, es werden aber implizit andere Forderungen gültig, vor allem, dass jedes Derivat ebenfalls unter die freie Copyleft-Lizenz fällt. Die Definition, was hierunter zu verstehen ist, interpretieren die Anbieter von Lizenz zu Lizenz sehr unterschiedlich. Auch kommerzielle Produkte müssen deshalb - selbst wenn sie solche Software nur verwenden - in vielen Fällen ihren Quellcode offen legen.

Der ungesteuerte Einsatz von Open-Source in großen IT-Projekten ist also mit einem hohen Risiko verbunden. Aus Unternehmenssicht kann dies geschäftskritisch sein, da direkte monetäre Ansprüche beziehungsweise Forderungen nach kompletter Offenlegung des Quelltextes folgen können. Auch die damit verbundenen Imageschäden können den betroffenen Firmen schaden.

(0 Beiträge), 
Kommentieren

Beitrag schreiben

Noch kein Forums-Mitglied?
Dann gleich hier anmelden.

TOP 100 2011
Die Top 100 ITK-Unternehmen 2011 (Foto: Jan Will, Fotolia.de) Die Top 100 ITK-Unternehmen 2011 Die Top-100-Publikation, die inzwischen zum achten Mal erscheint, hat traditionell eine etwas gewagtere Anmutung.
weiter
Tektonische Verschiebungen treffen den Endgerätemarkt Tektonische Verschiebungen treffen den Endgerätemarkt Dem PC-Geschäft stehen turbulente Zeiten bevor. Mit der Tablet-Klasse kommen neue Hersteller ins Spiel und bringen den Markt zum Beben.
weiter
SAP und Co. entdecken ihre soziale Seite SAP und Co. entdecken ihre soziale Seite Der Großstadtdschungel findet seine virtuelle Fortsetzung im Social Web. Für die Softwarebranche entsteht dort die Chance, einen Schatz von ungeahnter ...
weiter
Die 25 größten Systemhäuser (Foto: Wikipedia, A. Praefcke) Die 25 größten Systemhäuser Der Wirtschaftsaufschwung lässt die Systemhauslandschaft erblühen. 2010 gab es unter den Top-25-Systemhäusern keine Insolvenz oder Übernahme.
weiter
Die Grenzen werden neu gezogen Die Grenzen werden neu gezogen Wo Anwender sich heute sicher fühlen, erwachsen ihnen morgen neue Bedrohungen. Kein IT-Marktsegment ist so stark in Bewegung wie die Security-Branche. ...
weiter
Jobangebote
FEATURED LINKS

KOSTENLOSE NEWSLETTER VON COMPUTERWOCHE
Nachrichten morgens
Whitepaper
Nachrichten mittags
CW-Mittelstand
Highlights der Woche
Hardware
SAP-Newsletter
Software
Job + Karriere
Open-Source
Stellenmarkt
Produkte + Techn.
Freiberufler
Security
Server + Storage
Netzwerke
Mobile & Apps