| Vergleich: Projekt-Management-Tools | |
| Artemis importiert Kostendaten aus SAP R/3 |
2 Kommentare
Bei allen Systemen ist die Nutzeroberfläche an das Look-and-Feel von Windows angelehnt. Dadurch lernen PC-Anwender den Umgang damit schnell, sofern sie über das nötige Projekt-Management-Wissen verfügen. Letzteres sollte allerdings bei der Anwendung von Artemis in besonders hohem Maße vorhanden sein. Trotz komfortabler Bedienung zahlt sich wegen der Komplexität der gebotenen Funktionen eine Schulung bei allen Produkten aus.
MS Office Project kann Dateien zahlreicher Formate importieren und exportieren, darunter XML-, CSV- und das eigene MPP-Format. Open Workbench kann Files im RMP- und XML-Format austauschen. Damit ist über XML ein Datenaustausch zwischen Open Workbench und MS Office Project möglich. Artemis kann in dem ihm eigenen Format, im CSV-Format sowie in verschiedenen Datenbankformaten (Oracle, SQL Server und DB2) importieren und exportieren. Darüber hinaus kann es Daten direkt mit MS Office Project austauschen.
Auch die Integrationsfähigkeit der drei Werkzeuge ist unterschiedlich. Open Workbench lässt sich vollständig in "Clarity" einbinden, das ist eine Lösung für das unternehmensweite Projekt-, Programm-, Portfolio-, Ressourcen- und Finanz-Management. Zu den Stärken von MS Office Project zählen seine ausgezeichneten Integrationsmöglichkeiten mit anderen Office-Produkten. Beispielsweise kann es mit Outlook Termine und Aufgaben austauschen. Die Software arbeitet ferner mit weiteren Microsoft-Produkten wie dem MS Project Server sowie mit Drittprodukten. Zu Letzteren zählt Artemis. Somit kann es zu einer unternehmensweiten Projekt-, Programm-, Portfolio-, Ressourcen- und Finanz-Management-Lösung integriert werden. Machbar ist auch ein Kostenimport von ERP-Systemen wie SAP R/3. Ein weiteres Plus: zahlreich vorhandene COM-Add-ins und -Add-ons sorgen für zusätzliche Funktionen. Mit ihrer Hilfe kann MS Office Project beispielsweise Projektstrukturpläne grafisch darstellen oder Projektkosten in mehreren Währungen gleichzeitig anzeigen.
Auch das Teilsystem Einzelprojekt-Management von Artemis kann mit zahlreichen anderen Produkten integriert werden, beispielsweise mit SAP R/3, der Finanzbuchhaltung der "Oracle E-Business Suite" und "Clear- case". Ein weiterer Vorteil von Artemis gegenüber den zwei anderen Werkzeugen ist seine vollständige Web-Fähigkeit; bei MS Office Project sind es nur ausgewählte Module, Open Workbench hingegen bietet hier nichts.
Mit jedem der drei Prüflinge konnte ein Testprojekt zuverlässig geplant und betrieben werden. Bei unplausiblen Eingaben reagierten sie mit Warnhinweisen. Schönheitsfehler zeigten sich bei Open Workbench: Einige Texte im "Tipp of the day" sind unvollständig.
Alle untersuchten Systeme bieten viele Funktionen, für manchen vielleicht zu viele. Welches im Einzelfall das richtige ist, hängt von den individuellen Anforderungen ab. Kleine Firmen mit schmalem Geldbeutel mögen das lizenzgebührenfreie Open Workbench bevorzugen.
Unternehmen, die ein Einzelprojekt-Management-System mit einfacher Nutzeroberfläche suchen, die viele Anwender beherrschen und das darüber hinaus leicht integrierbar ist, könnten sich für Office Project entscheiden.
Wer neben hoher Interoperabilität und guter Integrierbarkeit auf eine bewährte unternehmensweite Lösung abzielt und dabei hohe Anforderungen an die Projekt-Management-Unterstützung stellt, ohne vor der damit verbundenen Komplexität zurückzuschrecken, wird Artemis in Erwägung ziehen.
