| Die Gefahr lauert an der Hintertür | |
| Schutz vor kompromittierter Software |
Firewalls und Virenscanner sichern seit Jahren das Frontend einer klassischen Business-IT-Umgebung. Auch in der Industrial-IT sind diese Sicherheits-Mechanismen mittlerweile angekommen. An der Hintertür einer IT-Umgebung existiert jedoch eine häufig unbemerkte Lücke, durch die sich Schadsoftware einschleusen lässt: die Distribution neuer Softwarepakete und -Updates. In diesem Moment liegt das System offen, da die Installation häufig nur unter Administratorrechten vorgenommen werden kann - der Schadcode kann sich also besonders schnell und "effektiv" einnisten.
Warum ist diese Gefahr so groß? Werfen wir dazu einen Blick auf das durch Kostendruck erzwungene, weltweit übliche Verfahren der Softwarewareverteilung in großen Unternehmen: Der Anwender erhält von seinem Softwarehersteller ein neues Paket und verlässt sich auf dessen Integrität. Wird das Paket 1:1 zum Rollout durchgereicht, ist er auf der sicheren Seite und kann die Software ohne Bauchschmerzen im Unternehmen verteilen.
In der Regel unterliegt ein Softwarepaket vom Wareneingang bis zum Rollout einer Reihe von Prozessen, die in der Mehrzahl der Fälle aus Kostengründen - auch an unterschiedliche Zulieferer - ausgelagert werden. Im Outsourcing liegt dabei ein Einsparpotenzial von bis zu 50 Prozent. Dazu gehören die Reformatierung in andere Installer-Formate, Kompatibilitätstests, Qualitätssicherung, User-Akzeptanztests (UAT), Re-Paketierung und so weiter. Das bedeutet, dass der Anwender am Ende dieses Prozesses ein Installations-Paket in Händen hält, welches dem ursprünglichen in keiner Weise mehr entspricht. Vom Hersteller genannte Prüfsummen über das Originalpaket werden nutzlos und lassen sich zur Integritätsprüfung nicht mehr heranziehen. Virenscanner können ohnehin nur bereits bekannte Infektionen aufspüren. Der Anwender muss sich also darauf verlassen, dass in seiner Zulieferkette respektive in den Prozessen, die das Paket soeben durchlaufen hat, keine unerwünschten Veränderungen an der Funktionalität der Software vorgenommen wurden.
In der Industrial IT sind es nicht das Outsourcing, sondern die "wilden" Installationen und Updates aus unterschiedlichen Quellen und verschiedenen Wegen, die den Kontrollverlust über die Inhalte der Software-Pakete bedeuten.
Die Tatsache, dass bisher unbekannte und Zielsystem-spezifisch entwickelte Angriffe zu wenig Beachtung finden, stellt - so geben Security-Verantwortliche zu - ein schwarzes Loch in der Sicherheit dar. Man schaut lieber nicht so genau hin, weil bekannt ist, dass unbekannte Angriffe mit herkömmlichen Methoden kaum zu identifizieren sind. Theoretisch könnte ein Spezialist das Verhalten einer Applikation während der Installation in einer isolierten Hardware-Umgebung beobachten und versuchen, anhand von verdächtigen Aktionen, wie auffälligem Netzwerkverkehr oder bestimmten Dateien, eine Kompromittierung festzustellen. So ein Vorgehen wäre bei größeren Applikationen, deren Installation mehrere Stunden dauert und bei der tausende von Dateien kopiert werden, jedoch extrem zeitaufwändig und unbezahlbar.
