| Alles ist offen | |
| Business-Applikationen fehlen (noch) |
Der Vergleich mit dem Apple-Handy zeigt aber auch, dass sich die Rahmenbedingungen bereits mit einer Produktgeneration ändern können - angesichts der Geschwindigkeit, mit der die Open-Source-Community manche Dinge vorantreibt, womöglich sogar deutlich schneller als beim iPhone. Problematisch ist dabei allerdings gerade im Business-Umfeld die Haltung Googles, das Bereitstellen wichtiger Funktionen Dritten zu überlassen. Zwar sind Applikationen von Drittanbietern auf einer offenen Plattform theoretisch kein Problem. In der Praxis zahlen Unternehmen aber gerne für eine Leistung, wenn sie den Erbringer dafür anschließend in die Pflicht nehmen können.
Die Karten werden neu gemischt: Google und Apple haben frischen Wind in den Mobility-Markt gebracht. Bei Business-Kunden, die bislang mit dem Blackberry oder mit Nokia- und Microsoft-Plattformen planten, sind Begehrlichkeiten geweckt worden...
Admins Liebling: Solide, zuverlässig und sicher - was IT-Verantwortliche am Blackberry schätzen, kommt bei den Usern nicht immer gut an...
Der Marktführer als Underdog: Obwohl Nokia als Pionier im Smartphone-Markt gilt, spielt der Hersteller im Business-Segment kaum eine Rolle...
Vielseitig, aber lahm: Gerätevielfalt und die Anbindung an Unternehmenssysteme sprechen für Windows Mobile. In Sachen Performance und Usability sind aber andere Plattformen dem Microsoft-Sprössling überlegen...
Kultobjekt mit schwachen Business-Funktionen: Apple möchte das trendige iPhone auch Unternehmenskunden verkaufen. Doch noch fehlt es an wichtigen Features...
