Von dem “Green IT Village” in Halle 9 hatte ich mir irgendwie mehr versprochen. Klein, kaum zu finden und nix los. Nice try.

„Green ist das führende Thema der CeBIT, und das ist gut”, sagte FSC-CTO Joseph Reger. Immerhin kann sich FSC nicht vorwerfen lassen, spät auf den fahrenden Green-IT-Zug aufgesprungen zu sein – bereits 1988 hat das Vorgängerunternehmen Nixdorf mit dem PC-Recycling angefangen, und vor 15 Jahren wurde der erste „Green PC” vorgestellt. Einige Länder hatten damals begonnen, ihre öffentliche IT nach ökologischen Kriterien auszuschreiben. Insofern ist das Ergebnis der aktuellen Forsa-Umfrage nicht wirklich überraschend, wenn man in Betracht zieht, dass FSC zu den „Hoflieferanten” deutscher Behörden zählt. Insofern ist die Studie auch nicht wirklich glaubwürdig.

Ob Privatanwender zudem bereit sind, ein Fünftel mehr für ihren etwas umweltfreundlicheren Rechner auszugeben, bleibt abzuwarten. Die im vergangenen Jahr veröffentlichte Erkenntnis von Greenpeace, dass Apple zu den größten Umweltsündern im IT-Bereich zählt, hat sich nicht auf die Nachfrage nach der Marke ausgewirkt. Bei einem Standard-PC, der für 500 Euro im Elektronikmarkt oder im Internet angeboten wird, sind 100 Euro Aufpreis eine nicht zu vernachlässigende Größe. Erschwerend kommt hinzu, dass die überwiegende Mehrheit der Kunden ihren privaten Stromverbrauch nicht quantifizieren und versprochene grüne Einspareffekte kaum in einen Bezug zur Realität setzen kann.

FSC wollte die 20 Prozent Aufschlag auch nur als Richtwert verstanden wissen und nicht als feste Größe. Einige greene Geräte werden soviel wie normale Kisten kosten, für die Mehrzahl müsse aber ein Aufpreis veranschlagt werden, sagte FSC-CTO Reger. Gut war ein Versprecher auf der Bühne: Statt “save the planet” sagte ein FSC-Manager “slave the planet”.

Wie man seinen Desktop grüner kriegt, lesen Sie hier. Krasse Idee.