computerwoche.de
Newsletter  |   CW-TV  |   Bilder-Galerien  |   Blogs & Forum  |   CW mobil  |   RSS  |   Aboshop


Virtualisierung
Unter die Lupe genommen

Oracle VM versus VMware ESX Server



Auf einen Blick: Pro und Kontra

Die Vorteile von OracleVM

  • Keine Lizenzkosten nur Supportgebühren;

  • basiert zum größten Teil auf Open-Source-Techniken;

  • zur Administration benötigt man nur einen Web-Browser, also keinen GUI-Client;

  • Unterstützung von Paravirtualisierung (direkter Zugriff der virtuellen Maschine auf die Hardware);

  • Live-Migration (Verschieben eines virtuellen Servers im laufenden Betrieb) muss nicht zusätzlich lizenziert werden;

  • voller Support für den Betrieb von Oracle-Produkten in virtuellen Maschinen.

Die Nachteile von Oracle VM

  • Benötigt zwingend ein Repository zur Speicherung der Konfiguration in einer Oracle-XE-Datenbank;

  • zur Installation der Gast-Betriebssysteme müssen die Medien zwingend als ISO-File vorliegen;

  • der Zugriff über die Administrationsoberfläche auf die virtuellen Maschinen kann nur über VNC erfolgen und ist deshalb etwas schwerfälliger als über den GUI-Client von VMware;

  • jedem Server-Pool kann nur ein Storage zugewiesen werden;

  • etwas komplexere Architektur (Utility-Server, Pool-Master etc.);

  • kein lastbasierendes Load-Balancing von virtuellen Servern möglich;

  • schlechte Fehlererkennung bei der Live-Migration (zum Beispiel keine Überprüfung vor der Migration; ob das Zielsystem über ausreichend Ressourcen verfügt);

  • VMware bietet eine ausgefeiltere Administrationsoberfläche unter anderem mit Möglichkeiten zur Performance-Überwachung.

(Einige der hier genannten Schwachstellen sind typische Kinderkrankheiten der ersten offiziellen Version. Bei Opitz Consulting geht man davon aus, dass Oracle intensiv an den bekannten Problemen arbeitet und viele der Schwachstellen in einem sehr wahrscheinlich in Kürze erscheinendem Upgrade behoben sind.)


Leserkommentare 
(2 Beiträge), 
Kommentieren
Rumburak
Kleine Korrektur: Der Oracle VM Manager ist keine Apex-Anwendung sondern eine J2EE-Webanwendung basierend auf Oracles ADF-Framework. zum Beitrag

Rumburak
Kleine Korrektur: Der Oracle VM Manager ist keine Apex-Anwendung sondern eine J2EE-Webanwendung basierend auf Oracles ADF-Framework. zum Beitrag


Beitrag schreiben

Noch kein Forums-Mitglied?
Dann gleich hier anmelden.

VIRTUALISIERUNG: CW-REDAKTEURE EMPFEHLEN
Hyper-V nimmt es mit VMware auf Hyper-V nimmt es mit VMware auf Die künftig in Windows Server 2008 enthaltene Virtualisierung von Microsoft glänzt durch einfache Handhabung.  weiter
Gartner-Tipps zur Virtualisierung Gartner-Tipps zur Virtualisierung Gartner veröffentlicht aus seinen Kundenprojekten sechs Best Practices zur Server-Virtualiserung. weiter
Virtuozzo virtualisiert anders Virtuozzo virtualisiert anders Virtuozzo Containers 4.0 von Parallels unterscheidet sich in seinen Virtualisierungsverfahren erheblich von Microsoft, VMware oder Citrix. weiter
Xen macht Fortschritte Xen macht Fortschritte Die neue Heimat bei Citrix scheint dem "XenServer" gutzutun. Mehr Leistung und die Orientierung an VMware-Funktionen prägen das Release 4.  weiter
SAP-Server virtualisieren SAP-Server virtualisieren Inzwischen lassen sich auch produktive SAP-Systeme mit Hilfe von Virtualisierungsplattformen konsolidieren. Es gilt jedoch einige Punkte zu beachten. weiter
Hyper-V nimmt es mit VMware auf Gartner-Tipps zur Virtualisierung Virtuozzo virtualisiert anders Xen macht Fortschritte SAP-Server virtualisieren
MEHR ZUM THEMA VIRTUALISIERUNG
  • Artikel
  • Whitepaper
FEATURED LINKS

KOSTENLOSE NEWSLETTER VON COMPUTERWOCHE
Nachrichten morgens
Whitepaper
Nachrichten mittags
CW-Mittelstand
Highlights der Woche
Hardware
Neu: SAP-Newsletter
Software
Job + Karriere
Open-Source
Stellenmarkt
Produkte + Techn.
Freiberufler
Security