computerwoche.de
Newsletter  |   CW-TV  |   Bilder-Galerien  |   Blogs & Forum  |   CW mobil  |   RSS  |   Aboshop


SOA & BPM
IBM-Manager Tom Rosamilia

"Oracle hat mehr Integrationsarbeit zu leisten als IBM"

15.07.2008 um 11:59 Uhr
Autor(en): Wolfgang Herrmann.
Tom Rosamilia, Middleware-Chef der IBM, erklärt im Gespräch mit CW-Redakteur Wolfgang Herrmann, welche Strategie hinter dem ausufernden Softwarestack des Konzerns steckt und was er von der Konkurrenz hält.

CW: Im Middleware-Markt und speziell im SOA-Segment ist eine Konsolidierung zu beobachten. Oracle übernahm Bea Systems, Progress Software kaufte erst kürzlich zwei SOA-Spezialisten. Wen schluckt IBM als nächstes?

Rosamilia: Ich werde gefeuert, wenn ich Ihnen das erzähle. Was ich aber sagen kann: IBM hält immer Ausschau nach Kaufgelegenheiten. Im Bereich WebSphere gab es einige wichtige Übernahmen, die das Portfolio ergänzt haben. In jüngster Zeit gehörten dazu beispielsweise Aptsoft, ein Spezialanbieter für Event Processing, und der Banking-Software-Hersteller InfoDyne.

CW: Wo sehen Sie noch Lücken in Ihrem Portfolio?

Rosamilia: Es ist kein Geheimnis, dass IBM vor allem angrenzende Marktsegmente unter die Lupe nimmt. Cognos mit seinen Analysefähigkeiten ist so ein Beispiel, auch wenn es nicht in meinen Bereich fällt (IBM kaufte Cognos im Jahr 2007, Anm. d. Red.) Damit konnten wir unser Datenbank- und BI-Portfolio sinnvoll ausweiten. Im Bereich Event Processing besaß IBM zwar auch schon vorher einschlägige Produkte. Aber Aptsoft ergänzte das Angebot um wichtige Funktionen in diesem Wachstumsmarkt.

CW: IBM besitzt mittlerweile ein kaum noch überschaubares Software-Portfolio, vor allem wenn es um Middleware geht. Wissen Sie noch genau, wie viele Produkte Sie anbieten?

Rosamilia: Wir tendieren dazu, bestimmte Produkte zu Paketen zu schnüren, die sich an gewissen Fähigkeiten orientieren…

CW: Sie kennen die genaue Anzahl der Middlewareprodukte nicht?

Rosamilia: Es sind Hunderte. Innerhalb von IBM gibt es fünf Gruppen, die solche Software anbieten.

CW: Ist das Angebot nicht viel zu komplex für Ihre Kunden?

Rosamilia: Nein. Mein Portfolio ist um eine Java-Engine herum gebaut. Oben drauf sitzt der WebSphere Application Server. Dieser wiederum bildet die Basis für den WebSphere ESB (Enterprise Service Bus). Das Ganze entwickelt sich in konzentrischen Kreisen. Die nächste Stufe ist der WebSphere Process Server. Nach meiner Einschätzung brauchen Unternehmen für eine Prozessorchestrierung auch einen darunter liegenden ESB. Auf den Process Server setzen wiederum unsere mit Webify zugekauften SOA-Produkte auf. Trotzdem müssen unsere Kunden nicht den ganzen Stack kaufen. Sie können beispielsweise nur den WebSphere Application Server nutzen.

CW: Komplexe Produktportfolios erfordern mehr Beratungsleistungen. Und hier kommt die Dienstleistungssparte IBM Global Services ins Spiel, die davon enorm profitiert. Steckt dahinter eine Strategie?

Rosamilia: Natürlich nicht. Wir haben viel Aufwand betrieben, unser Portfolio überschaubar zu halten. Es gibt genügend Produkte, die sich sofort und ohne irgendwelche Beratungsdienste nutzen lassen. Die Aufgabe von Global Business Services ist es nicht, Produkte zu simplifizieren. Vielmehr bringen die Berater ihr Branchen-Know-how in Kundenprojekte ein.

CW: Können Sie Ihre Produktstrategie in einem Satz zusammenfassen?



Leserkommentare 
(0 Beiträge), 
Kommentieren

Beitrag schreiben

Noch kein Forums-Mitglied?
Dann gleich hier anmelden.

SOA & BPM: CW-REDAKTEURE EMPFEHLEN
FAQ Business Process Management FAQ Business Process Management Was verbirgt sich wirklich hinter dem BPM-Konzept und wie können Unternehmen davon profitieren? Die Antworten finden Sie hier. weiter
SOA macht die HVB flexibler SOA macht die HVB flexibler Wie die HypoVereinsbank mit einer SOA-Infrastruktur schneller auf Veränderungen reagieren kann. weiter
Was vom SOA-Hype übrig bleibt Was vom SOA-Hype übrig bleibt Die SOA-Euphorie ist abgeklungen. Viele Projekte stecken in Schwierigkeiten. Trotzdem halten IT-Verantwortliche an ihren Plänen fest.  weiter
Warum SOA-Projekte schiefgehen Warum SOA-Projekte schiefgehen SOA-Initiativen scheitern nur selten an technischen Hürden. Viel häufiger sind menschliches Versagen und kulturelle Probleme. weiter
In zehn Schritten zur SOA In zehn Schritten zur SOA Die COMPUTERWOCHE beschreibt zehn Schritte, die sich beim Aufbau einer SOA in der Praxis bewährt haben.  weiter
FAQ Business Process Management SOA macht die HVB flexibler Was vom SOA-Hype übrig bleibt Warum SOA-Projekte schiefgehen In zehn Schritten zur SOA
MEHR ZUM THEMA SOA & BPM
  • Artikel
  • Whitepaper
SOA meets BPM
FEATURED LINKS

KOSTENLOSE NEWSLETTER VON COMPUTERWOCHE
Nachrichten morgens
Whitepaper
Nachrichten mittags
CW-Mittelstand
Highlights der Woche
Hardware
Neu: SAP-Newsletter
Software
Job + Karriere
Open-Source
Stellenmarkt
Produkte + Techn.
Freiberufler
Security