computerwoche.de
Newsletter  |   CW-TV  |   Bilder-Galerien  |   Blogs & Forum  |   CW mobil  |   RSS  |   Aboshop


IT-Strategie

Zehn Gründe, warum IT-Verträge scheitern

18.09.2007
Autor(en): Ralph Treitz, Gründer und Geschäftsführer der Heidelberger VM Solutions GmbH, einem auf Benchmarking spezialisierten Beratungsunternehmen.
Obwohl Vertragsverhandlungen in der Regel viel Zeit in Anspruch nehmen, gehen die wenigsten Unternehmen systematisch vor. Einige Fehler sind immer wieder zu beobachten. Von Ralph Treitz*

Wer einen Dienstleister beauftragt, schließt zwangsläufig einen Vertrag. Das hat seine Tücken. Gutes Vertrags-Management kann Unternehmen viel Geld sparen und gleichzeitig Auseinandersetzungen vermeiden. Immer wieder werden die gleichen, vermeidbaren Fehler begangen.

Viele Probleme, die sich nach Abschluss eines Vertrags ergeben, sind schon in dessen Gestaltung angelegt. Weitere entstehen während der Laufzeit, da Leistungsüberprüfungen und eventuell notwendige Nachverhandlungen oft gescheut werden, obwohl so manche Situation zu retten wäre. Noch seltener wird der Blick zurückgerichtet, wodurch die Chance auf einen Lerneffekt vertan wird. Es besteht also jede Menge Potenzial für bessere Verträge und Beziehungen zu Dienstleistern. Folgende zehn Fehler sind in den drei Vertragsphasen Abschluss, Laufzeit und Bilanz immer wieder zu finden.

1. Falsche Sparsamkeit

Ein Vertrag will gründlich vorbereitet sein. Das kostet Zeit und Ressourcen. Beides können oder möchten viele Unternehmen nicht aufbringen. Gerade Mittelständler besitzen oft nicht das Know-how, um diese Aufgabe mit der erforderlichen Detailtreue und Akribie zu stemmen. Auf den Rat von Spezialisten wird verzichtet, nach dem Motto: "Aufschreiben, was wir wollen, können wir doch wohl alleine. Den Rest klären wir, wenn Angebote vorliegen."

Gerade im Mittelstand decken Führungskräfte aber häufig breite Verantwortungsbereiche ab. Dabei kommt die Planung immer mal wieder zu kurz, man "legt einfach mal los". Anbieter, die sich auf Mittelständler fokussiert haben, kommen damit klar und bessern später oft kundenfreundlich nach. Die großen Dienstleister dagegen zeigen sich oft unerbittlich: "Vertrag ist Vertrag, und das steht hier nicht drin", lautet ihr Argument. Wer also nicht auf die Kundenfreundlichkeit seines Dienstleisters angewiesen sein will, der sollte sich vor dem Vertragsabschluss den Rat von Spezialisten einholen.

2. Zu viele Köche verderben den Brei

Was Mittelständler zu wenig tun, kann in großen Konzernen übertrieben werden: Vertragsabschlüsse werden verschleppt, weil zu viele Personen beteiligt sind. Je umfangreicher der Vertrag, desto mehr Abteilungen sind an der Entscheidungsfindung beteiligt. Neben der Fachebene diskutieren die Management-Ebene und meist auch der Einkauf mit. Die Kommunikation untereinander funktioniert aber nicht immer reibungslos.

Die Folge: Dem Anbieter gelingt es oft, mehr zu verkaufen, als der Kunde braucht. Fast schon als klassisch könnte man die Praxis bezeichnen, über Rabattangebote und mit dem Hinweis auf das Unternehmenswachstum mehr Lizenzen abzusetzen, als das Unternehmen eigentlich benötigt (siehe auch: Lizenzchaos kostet richtig Geld). Eine zweite, gar nicht so seltene Folge: Wichtige Leistungselemente werden im Verlauf der Verhandlungen gestrichen. Wenn beispielsweise der Einkauf in der letzten Verhandlungsrunde die Nacht-Bereitschaft des Outsourcers streicht - "nachts arbeitet ja niemand im Unternehmen" - kann das böse Auswirkungen haben.



Seite: 1 2 3 4 5  weiter



Leserkommentare 
(0 Beiträge), 
Kommentieren

Beitrag schreiben

Noch kein Forums-Mitglied?
Dann gleich hier anmelden.

INHALT DIESES ARTIKELS Mehr zum Thema
Die Top 100 der ITK-Branche
Top 100 - die erfolgreichsten ITK-Unternehmen in Deutschland
Im milliardengroßen Handy-Markt noch ein kleiner Fisch, belebt das Apple iPhone den Smartphone-Sektor und sorgt für Innovationsdruck unter den etablierten Playern.

Alleskönner mit Schwächen
IT-STRATEGIEN: CW-REDAKTEURE EMPFEHLEN
Prozesse auf dem Prüfstand Prozesse auf dem Prüfstand Exagon hat anhand von zehn Fragen einen Quickcheck entwickelt, der die zentralen Schwierigkeiten des Anforderungs-Managements offen legen hilft.  weiter
Sparen ist Trumpf Sparen ist Trumpf Kaum haben sich die Diskussionen wieder dem Wertbeitrag der IT zugewandt, naht die nächste Wirtschaftskrise und drückt den CIOs den Rotstift in die Ha ... weiter
DSAG contra SAP DSAG contra SAP Nachbesserungen am Enterprise-Support reichen der Deutschen SAP-Anwender-Gruppe nicht. Sie fordert von der SAP nach wie vor einen optionalen Support. weiter
Flexibel um jeden Preis? Flexibel um jeden Preis? Dass die IT flexibel und agil sein soll, gilt als ausgemacht. Aber Flexiblität an der falschen Stelle kostet unnötig Geld ist eventuell sogar kontrapr ... weiter
Erfolg mit glücklichen Kunden Erfolg mit glücklichen Kunden Kundenzufriedenheit trägt entscheidend zum Erfolg des Unternehmens bei. Wer dies zu nutzen versteht, verfügt über ein mächtiges Management-Instrument. weiter
Prozesse auf dem Prüfstand Sparen ist Trumpf DSAG contra SAP Flexibel um jeden Preis? Erfolg mit glücklichen Kunden
  • CW Selfcheck
  • Top geklickt
  • Top verlinkt
Aktuelle Umfrage

Wie verändert sich Ihr IT-Budget 2009 gegenüber 2008?

  • Whitepaper
FEATURED LINKS

Virtual Data Center
Virtual Data Center
CSC, EDS, HP und IBM sind die Anbieter erster Wahl, wenn es ums Outsourcing von Rechenzentren geht. Der richtige Dienstleister will indes sorgfältig ausgewählt sein. Nur die Preise zu vergleichen, reicht bei weitem nicht aus.

Auslagerung von Rechenzentren
KOSTENLOSE NEWSLETTER VON COMPUTERWOCHE
Nachrichten morgens
Whitepaper
Nachrichten mittags
CW-Mittelstand
Highlights der Woche
Hardware
Neu: SAP-Newsletter
Software
Job + Karriere
Open-Source
Stellenmarkt
Produkte + Techn.
Freiberufler
Security