computerwoche.de
Newsletter  |   CW-TV  |   Bilder-Galerien  |   Blogs & Forum  |   CW mobil  |   RSS  |   Aboshop


Security
PWN 2 OWN

Hacker-Contest nach zwei Minuten entschieden

28.03.2008, Update am 28.03.2008
Autor(en): Markus Pilzweger.
Beim Hacker-Wettbewerb PWN 2 OWN galt es, einen von drei Laptops zu kompromittieren. Während sich die Teilnehmer am ersten Tag noch ausruhten, ging es gestern zur Sache - allerdings nur kurz. Denn gleich der erste Hacker war erfolgreich. Er benötigte gerade mal zwei Minuten.

10.000 Dollar Preisgeld und ein nagelneues Notebook - für gerade mal zwei Minuten Arbeit. Dieses Kunststück gelang Charlie Miller auf dem Hacker-Contest PWN 2 OWN, der am Mittwoch begann (im Bild links zu sehen). Die Teilnehmer hatten dabei die Wahl, ob sie ein Notebook mit Vista, Mac OS oder Linux knacken wollen, einzige Voraussetzung war, dass es sich bei dem Angriff um eine Zero-Day-Lücke handeln muss. Am ersten Tag des Wettbewerbs galten noch strenge Regeln, etwa dass ein Angriff über das Netzwerk ohne Zutun des Anwenders erfolgreich verlaufen muss. Daher versuchte sich am Mittwoch niemand. Am zweiten Tag wurden die Regeln gelockert, aber auch das Preisgeld halbiert. Angriffe galten auch dann als erfolgreich, wenn der Anwender aktiv werden musste, beispielsweise indem er eine bestimmte Website aufrufen muss.

Charlie Miller war der erste Teilnehmer im Feld, der sein Glück versuchen durfte. Er entschied sich für das MacBook Air. Miller, der im vergangenen Jahr als erstes das iPhone geknackt hat, benötigte zwei Minuten für seinen erfolgreichen Übernahmeversuch. Er lotste den Anwender vor dem MacBook auf eine speziell präparierte Seite, die Schadcode enthielt. Daraufhin erlangte er vollständige Kontrolle über den Rechner.

Sofort danach erhielt Miller eine Nichtveröffentlichungs-Vereinbarung zur Unterschrift, die ihm untersagt, Einzelheiten zu der Lücke zu diskutieren oder zu veröffentlichen, bis der Sponsor des Events, Tipping Point, Apple über das Problem informiert hat.

Nach den Regeln des zweiten Wettbewerbstages durfte Miller nur Software für seinen Hack zu Hilfe nehmen, die auf den angegriffenen Systemen vorinstalliert war. Damit könnte die Lücke entweder im Browser Safari stecken oder über diesen ausgenutzt werden.



Leserkommentare 
(0 Beiträge), 
Kommentieren

Beitrag schreiben

Noch kein Forums-Mitglied?
Dann gleich hier anmelden.

SECURITY: CW-REDAKTEURE EMPFEHLEN
Virtuell sicher? Virtuell sicher? Virtualisierung ist kein Allheilmittel für Sicherheitsprobleme. Hacker suchen bereits gezielt nach Lücken in Produkten wie VMware ESX. weiter
Studie zur Datensicherheit Studie zur Datensicherheit Verteilte Arbeitsumgebungen begünstigen Fehler von Mitarbeitern und damit den Verlust sensibler Firmendaten. Die zehn gröbsten Vergehen. weiter
Überteuerter Virenschutz Überteuerter Virenschutz Security-Anbieter tun zu wenig, um mit ständig wechselnden Web-Bedrohungen mitzuhalten. Sicherheits-Software ist zu teuer, moniert Gartner. weiter
Verraten und verkauft Verraten und verkauft Das Fraunhofer-Institut für Sichere Informationstechnologie hat den Datenschutz beliebter sozialer Netze untersucht. Das Ergebnis ist ernüchternd. weiter
Die besten Antiviren-Programme Die besten Antiviren-Programme Das Magdeburger Testlabor hat 28 Antivirus-Programme unter die Lupe genommen. Wir präsentieren Ihnen die Ergebnisse der ausführlichen Tests. weiter
Virtuell sicher? Studie zur Datensicherheit Überteuerter Virenschutz Verraten und verkauft Die besten Antiviren-Programme
MEHR ZUM THEMA SECURITY
  • Artikel
  • Whitepaper
FEATURED LINKS

KOSTENLOSE NEWSLETTER VON COMPUTERWOCHE
Nachrichten morgens
Whitepaper
Nachrichten mittags
CW-Mittelstand
Highlights der Woche
Hardware
Neu: SAP-Newsletter
Software
Job + Karriere
Open-Source
Stellenmarkt
Produkte + Techn.
Freiberufler
Security