MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Der kostenlose Spam-Filter "SAProxy" hat in einem Vergleichstest der US-Verbraucherzeitschrift "Consumer Reports" am besten abgeschnitten. Die Software des Startup-Unternehmens Stata Labs setzte sich gegen Programme wie die jeweils 20 Dollar teuren Anwendungen "SpamCatcher Universal" von Mailshell und "Spam Sleuth" von Blue Squirrel sowie die "Spam-Alert"-Funktion in Symantecs "Norton Internet Security 2003" durch, das knapp 70 Dollar kostet.

Laut Testergebnis erkennt SAProxy zwar nur rund 80 Prozent der unerwünschten E-Mails, während die Konkurrenzprodukte annähernd 90 Prozent blockieren. Dafür mache die Software jedoch weniger Fehler bei der Behandlung erwünschter Nachrichten. Hauptvorteil ist laut Testleiter Dean Gallea die einfache Bedienbarkeit auch für unerfahrene Anwender.

Die Consumer-Reports-Forscher testeten die Software mit 500 Spam-Mails und 225 E-Mails, bei denen es sich zum Teil um privat verschickte Nachrichten und zum anderen um Werbe-Mails handelte, die die Empfänger per Mausklick dauerhaft abonnieren konnten (Opt-in-Option). Consumer Reports wird von der 1936 gegründeten Consumers Union herausgegeben, einem US-Pendant zur "Stiftung Warentest". (lex)