Beherrschten in den letzten Monaten Themen wie Netz-Management, Kostendaempfung, ATM oder das 100 Mbit/s-Ethernet die Diskussion im Netzbereich, so entdecken die Hersteller - offensichtlich auf die saure Gurkenzeit der Journalisten vertrauend - jetzt die Kamellen Interoperabilitaet und offene Standards wieder.

Puenktlich wie Nessi regelmaessig zur Sommerzeit aus den Tiefen des schottischen Loch Ness an das Licht der Oberflaeche taucht, um in den Spalten diverser Gazetten zu erscheinen, ziehen die DV- Hersteller den Dauerbrenner der ach so offenen Standards aus dem Hut.

So schwaermen die Roten aus Provo von der Vision der Multiplattform-Anwendungen, die im Netware-Netz den Anwendern die einzig glueckbringende uniforme Applikationswelt bescheren. Anders die nun etablierte Allianz der europaeischen DV-Loser, bestehend aus krisengeschuettelten Firmen wie SNI, Bull, Olivetti oder ICL, die unter der Fuehrung des Milliarden-Verlierers IBM, immer noch nicht an das Ende des Saurier-Zeitalters glaubt und den Mainframes in der heterogenen Eiszeit das Ueberleben sichern will.

Als Kaelteschutz fuer die kostenfressenden, wenig intelligenten Ungetueme aus der DV-Steinzeit haben die Herren nun den ODA- Standard zum offenen Informationsaustausch ueber die Grenzen der einst klar abgesteckten Reviere entdeckt.

Und dies einzig und allein, um die Anwender vor den Microsoft- Marketiers zu behueten, die glauben mit Wosa zur Zeit das einzig waermende Fell zum Ueberwintern anbieten zu koennen? Wohl kaum, so laesst sich aus Aeusserungen von IBM-Mitarbeitern ganz klar eine andere Sprache ablesen - die alten Mainframe-Saurier sollen in die naechste Warmzeit, sprich den naechsten konjunkturellen Aufschwung hinuebergerettet werden. Und das, obwohl Big Blue nach eigenem Bekunden mittlerweile zur "LAN-Company" mutiert ist. Letztes entlarvendes Statement in eine Reihe von Aussagen ist das Bekenntnis von Kristian Fischer: "Wir wollen die Mainframes nicht fallen lassen."

Juergen Hill