Testergebnisse und technische Daten
|
ALLGEMEINE DATEN: Intel Core 2 Quad Q8300 (CPU) | |
|---|---|
|
Gesamtnote |
gut (1,88) |
|
Testkategorie |
CPUs bis 200 Euro |
|
Anzahl Testkandidaten |
23 CPUs im Test |
|
CPU-Hersteller |
Intel |
|
Intels Internetadresse |
|
|
Preis (Straßenpreis, Stand 06.10.2009) |
rund 120 Euro |
|
Intels technische Hotline |
069/95096099 |
|
Garantie des Herstellers |
36 Monate |
|
BEWERTUNG (0-100 Punkte): Intel Core 2 Quad Q8300 (CPU) | |
|---|---|
|
Rechenleistung (50%) |
60 |
|
Ergonomie (25%) |
100 |
|
Ausstattung (25%) |
92 |
|
Gesamtergebnis |
78 von 100 |
|
Preis-Leistung |
günstig |
|
DIE TECHNISCHEN DATEN: Intel Core 2 Quad Q8300 (CPU) | |
|---|---|
|
CPU-Steckplatz |
LGA775 |
|
Anzahl der physikalischen Prozessorkerne |
4 |
|
Anzahl der virtuellen Kerne |
0 |
|
CPU-Arbeitstakt |
2,50 GHz |
|
Front Side Bus / Referenztakt |
333 MHz |
|
Hypertransport-/Quickpath-Link |
nicht vorhanden |
|
L1-Cache / shared |
32 KB / nein |
|
L2-Cache / shared |
4096 KB / ja |
|
L3-Cache / shared |
0 KB / nein |
|
Befehlssatzerweiterungen |
|
|
3DNow |
nein |
|
MMX |
ja |
|
SSE |
ja |
|
SSE 2 |
ja |
|
SSE 3 |
ja |
|
SSE 4 |
4.1 |
|
64-Bit-kompatibel |
ja |
|
Hyper-Threading / Simultanes Multi-Threading |
nein |
|
Virtualisierungsfunktionen |
ja |
|
dynamische Spannungsversorgung |
Rechenkerne |
|
Buffer-Overflow-Schutz |
ja |
|
Trusted computing |
aktivierbar |
|
Heat-Spreader |
ja |
|
Leistungsaufnahme (Thermal Design Power) |
95 Watt |
|
TESTERGEBNISSE: Intel Core 2 Quad Q8300 (CPU) | |
|---|---|
|
Ergonomie |
|
|
Stromverbrauch, Leerlauf ohne Energiesparmodus |
132 Watt |
|
Stromverbrauch, Leerlauf mit Energiesparmodus |
131 Watt |
|
Stromverbrauch, volle CPU-Last auf alle Kerne |
175 Watt |
|
Stromverbrauch, volle Grafik-Last |
192 Watt |
|
Rechenleistung pro Watt |
54 Punkte/Watt |
|
Multimedia-Leistung |
|
|
Cinebench 10, Rendering, ein CPU-Kern |
2708 Punkte |
|
Cinebench 10, Rendering, alle CPU-Kerne |
9438 Punkte |
|
iTunes, Audio-Konvertierung (WAV -> MP3) |
57 Sekunden |
|
iTunes, Video-Konvertierung (1080i -> MPEG4) |
120 Sekunden |
|
3DSMax SPECapc, Rendering-Test Space |
65 Sekunden |
|
3DSMax SPECapc, Rendering-Test Underwater |
92 Sekunden |
|
PC-Mark Vantage, TV and Movies |
1348 Punkte |
|
Sysmark 2007, Video Creation |
143 Punkte |
|
Sysmark 2007, 3D-Modeling |
152 Punkte |
|
PC-Mark Vantage, Music |
4228 Punkte |
|
3D-Leistung |
|
|
Crysis, 1024 x 768 Bildpunkte, mittlere Qualität (min./mittel/max. Bildrate) |
23 / 53 / 70 Bilder/s |
|
Crysis, 800 x 600 Bildpunkte, niedrige Qualität (min./mittel/max. Bildrate) |
63 / 110 / 127 Bilder/s |
|
3D-Mark 06, CPU-Test |
3872 Punkte |
|
PC-Mark Vantage, Gaming |
5085 Punkte |
|
Office-Leistung |
|
|
Sysmark 2007, Office Productivity |
104 Punkte |
|
Sysmark 2007, E-Learning |
133 Punkte |
|
PC-Mark Vantage, Communications |
4012 Punkte |
|
PC-Mark Vantage, Productivity |
4597 Punkte |
|
Analyse-Leistung |
|
|
Sungard ACR, Monte-Carlo-Simulation |
581 Sekunden |
|
Systemleistung |
|
|
Sysmark, Gesamt |
132 Punkte |
|
PC-Mark Vantage, Gesamt |
4849 Punkte |
|
PC-Mark Vantage, Memories |
4069 Punkte |
|
PC-Mark Vantage, HDD |
3860 Punkte |
(PC-Welt)