Mit jeder Kompaktkameras können Sie filmen. Unterschiede gibt es vor allem in der Qualität der Clips. Beispielsweise war vor ein paar Jahren noch die VGA-Auflösung 640 x 480 Bildpunkte bei 25 oder 30 Bildern pro Sekunden gang und gäbe.
Dann begann dann die HD-ready-Auflösung mit 1280 x 720 Bildpunkten ihren Einzug ins Kamerasegment. Sie ist derzeit die am häufigsten genutzte Videoauflösung und kommt vor allem aktuellen HD-Fernsehern zugute, die mindestens die 720p-Auflösung beherrschen. Die Bildrate der HD-ready-Kameras liegt bei 24, 25 oder 30 Bildern pro Sekunde.
Den Höhepunkt der HD-Filmerei bilden jedoch Digitalkameras, die im Videomodus die Full-HD-Auflösung mit 1920 x 1080 Bildpunkten einsetzen. Hier überwiegt zwar auch noch die Bildrate mit 30 Bildern pro Sekunde, es gibt jedoch bereits Modelle, die 50 Bilder pro Sekunde schaffen - was zu noch fließenderen Bildschwenks und weniger Ruckeln führt.
Wir präsentieren Ihnen die zehn besten Kompaktkameras mit Full-HD-Videofunktion. Viel Spaß beim Blättern.
- Platz 10: Samsung WB2000 (1920 x 1080 Bildpunkte, 30 Bilder pro Sekunde)
Die Samsung WB2000 schnitt bei den Bildqualitätstests größtenteils befriedigend ab. Dafür weist ihre Ausstattung einige Besonderheiten auf, etwa die Full-HD-Videofunktion und den kontrastreichen, hoch auflösenden Bildschirm. - Platz 9: Casio Exilim EX-ZR10 (1920 x 1080 Bildpunkte, 30 Bilder pro Sekunde)
Casio ist bekannt für seine innovativen Kamerafunktionen. Die HDR-Art-Funktion der Casio Exilim EX-ZR10 ist da keine Ausnahme - sofern man so etwas gerne einsetzt. Was die Bildqualität angeht, so hat die Kamera mit dem niedrigen Dynamikumfang und der etwas erhöhten Scharfzeichnung ein paar Macken. Zudem könnte das Gerät schneller sein. - Platz 8: Canon Ixus 1000 HS (1920 x 1080 , 24 Bilder pro Sekunde)
Die kompakte Canon Ixus 1000 HS schnitt bei den Bildqualitätstests überwiegend befriedigend ab. Ausreißer nach oben bildeten lediglich die Eingangsdynamik und die Scharfzeichnung, die für das akzeptable Rauschverhalten der Kamera mitverantwortlich ist. - Platz 7: Sony Cybershot DSC-TX9 (1920 x 1080 Bildpunkte, 25 Bilder pro Sekunde)
Abgesehen vom zu niedrigen Dynamikumfang und der starken Randabdunklung schnitt die Sony Cybershot DSC-TX9 in den Bildqualitätstests ordentlich ab. Hinzu kommt ein großer, hoch auflösender Bildschirm, der vor allem der Full-HD-Videofunktion zugute kommt. - Platz 6: Casio Exilim EX-ZR100 (1920 x 1080 Bildpunkte, 30 Bilder pro Sekunde)
Die Bildqualität der Casio Exilim EX-ZR100 konnte die Tester nicht überzeugen. Die gemessene Auflösung war zwar hoch, verlief jedoch ungleichmäßig. Und was Bildrauschen und Dynamikumfang angeht, so versagte das Gerät komplett. Immerhin konnte die Casio Exilim EX-ZR100 mit ihrer Ausstattung einige Punkte sammeln, und auch die Bedienung ging in Ordnung. - Platz 5: Sony Cybershot DSC-WX5 (1920 x 1080 Bildpunkte, 25 Bilder pro Sekunde)
Die Sony DSC-WX5 platzierte sich im Mittelfeld, da sie eine befriedigende Bildqualität ablieferte und auch ihre Ausstattung größtenteils Durchschnitt war. Lediglich mit dem hochauflösenden Bildschirm und der Full-HD-Videofunktion hebt sie sich (noch) etwas von der Konkurrenz ab. - Platz 4: Fujifilm Finepix F550EXR (1920 x 1080 Bildpunkte, 30 Bilder pro Sekunde)
Die Fujifilm Finepix F550EXR bietet einige tolle Ausstattungsmerkmale. Allerdings konnte sie mit ihrer Bildqualität nicht überzeugen: Die gemessene Auflösung war zu niedrig, das Bildrauschen bei höheren ISO-Werten zu stark und der Dynamikumfang zu gering. Einzig bei der Handhabung konnte die Kamera einige Punkte wettmachen - sie arbeitete schnell und ließ sich gut bedienen. - Platz 3: Sony Cybershot DSC-HX9V (1920 x 1080 Bildpunkte, 50 Bilder pro Sekunde)
Bei der Sony Cybershot DSC-HX9V scheiden sich die Geister: Einerseits bietet die Digitalkamera einige tolle Ausstattungsmerkmale wie das 16fach-Zoom oder den GPS-Empfänger. Andererseits waren die Auflösung und der Dynamikumfang zu niedrig für eine Kamera mit 16-Megapixel-Sensor. In Anbetracht des stolzen UVP stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis daher nicht. - Platz 2: Fujifilm Finepix HS10 (1920 x 1080 Bildpunkte, 30 Bilder pro Sekunde)
Die Bildqualität der Fujifilm Finepix HS10 war ordentlich. So waren die gemessene Auflösung und die Ausgangsdynamik zu niedrig. Das Rauschverhalten der Kamera erwies sich dagegen selbst bei hoher Lichtempfindlichkeit als vorbildlich. Hinzu kommt eine tolle Ausstattung, deren Höhepunkte die Full-HD-Video- und die Serienbildfunktion sowie das Superzoomobjektiv mit Weitwinkelbrennweite sind. - Platz 1: Olympus SZ-30MR (1920 x 1080 Bildpunkte, 30 Bilder pro Sekunde)
Obwohl die Olympus SZ-30MR einen recht geringen Dynamikumfang vorzuweisen hatte, sorgten das ausgezeichnete Rauschverhalten und der Wirkungagrad dafür, dass die Kamera bei den Bildqualitätstests gut abschnitt. Die Ausstattung bietet einige Schmankerl, die vor allem für Videofreunde interessant sind. Bei der Handhabung könnte Olympus jedoch noch nachbessern und die Kamera etwas schneller machen.
Dieser Artikel basiert auf einem Beitrag der CW-Schwesterpublikation PC-Welt.