Dass die DV alter Praegung fuer das Business Re-Engineering in Unternehmen eher ein Hindernis als eine Hilfe darstellt, meinen mittlerweile nicht nur PC-Propheten. Downsizing ist Realitaet, wenn man bedenkt, dass auch das Hinauszoegern von Mainframe-Erweiterungen diese Bezeichnung verdient. Es ist also purer Quatsch, zu sagen, Downsizing lohne sich nicht. Probleme haben die DV- Verantwortlichen allenfalls mit der Vorstellung, dass sich dezentrale Aktivitaeten verselbstaendigen koennten, die Unternehmens- DV ausser Kontrolle geraet (siehe auch Thema der Woche, Seite 7). Die Gefahr besteht - aber mit diesem Zielkonflikt musste der DV/Org.-Bereich schon immer leben. Faustregel: Anwendernaehe ist der oberste Wert - nur hat man sich lange nicht daran gehalten. Ueber Anwendernaehe entscheiden nicht Organisatoren, sondern Topmanager, Fachbereichsmanager und Sachbearbeiter - eben die Anwender.
Was sich nach Entmachtung anhoert, entspricht in Wahrheit dem Wesen der DV, naemlich Dienstleistung zu sein - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Dass die Anbieter von Informationstechnik und deren Sachverwalter in den Unternehmen, die DV/Org.-Spezialisten, heute fuer schlechte Arbeit gescholten werden, hat einen einzigen Grund: Die Anwender sind muendig geworden - Forderungen nach mehr Flexibilitaet, Portabilitaet und Benutzerfreundlichkeit zwingen Anbieter, Berater und DV-Verantwortliche zum Umdenken.
Nicht, dass wir das Kostenargument unterschlagen haetten: Es kommt in der Prioritaetenliste der Anwender nur ganz unten vor. Dass Kostenvorteile aus der Technikentwicklung genutzt werden wollen, versteht sich von selbst. Der PC-Markt ist hierfuer ein gutes Beispiel. Haben aber auch die Mainframe- und Midrange-Hersteller in ihrem Angebot den Schwenk vollzogen? Von IBM und SNI kann man das nicht sagen. Zwar fehlt es nicht an Bekundungen, aber es fehlen die Beweise. Mehr noch: Etwa mit der AS/400 stellt sich die IBM gegen den Trend. Die AS/400 ist zu allererst proprietaer, mit allen Nachteilen: weitgehend ausgeschlossen vom Markt der Third- party-Hardware und Mehrplattformen-Software (Stichwort: offene Systeme).
Wir betonten die Muendigkeit. Wissen die AS/400-Anwender, was ihnen entgeht? Zurueckhaltung auch gegenueber dem Argument der Zukunftssicherheit, was die Technik der AS/400 betrifft: Das Datenbankkonzept geht auf die spaeten 70er Jahre zurueck. Warum sich die Schraegstrich-Maschine behaupten konnte, darueber gibt es zwar ausfuehrliche Analysen, doch keine kommt auf den Punkt: Die Midrange-Konkurrenz - hier vor allem Nixdorf - hat geschlafen. Davon wird Big Blue nicht mehr profitieren koennen.
Wir haben uns bewusst etwas von unserer Eingangsthese entfernt. Das Ende der AS/400-Aera - was wir hiermit voraussagen - ist ein Teil des Puzzles, das die Wende in der DV bezeichnet. Wurde ja auch Zeit.